推 bizozi968: 問你能負擔多少+沒單據 …. 讓他出險或走民事比較透明11/22 03:06
推 canlest: 全責不出險11/22 03:20
→ canlest: 那他可能紀錄輝煌怕被拒保？11/22 03:20
→ canlest: *你全責他不出險11/22 03:20
※ 編輯: tomatoma (42.71.14.117 臺灣), 11/22/2024 04:05:01
※ 編輯: tomatoma (42.71.14.117 臺灣), 11/22/2024 04:13:59
推 zark07222: 很單純他就是要拿一筆，然後自己再便宜處理。你要單據 11/22 05:04
→ zark07222: 這個真的很簡單，他明天回原廠估，估個8萬你也要吞， 11/22 05:04
→ zark07222: 誰叫你全責？調解也是叫你付一付而已啦，你可以再不保 11/22 05:04
→ zark07222: 持距離呀大家最喜歡你這種二輪了 11/22 05:04
推 acesslai: 不然你說只能負擔2萬，看對方收不收？！ 11/22 05:12
→ acesslai: 然後有牌照號碼網路就可以查出廠日期，記得是一筆2元 11/22 05:13
推 leoz69927: 這個年代騎車開車不保險很勇 11/22 05:24
噓 zebra79979: 沒保強制險可以過？ 11/22 05:40
推 Merucho: 強制險跟第三責任不一樣吧@@ 11/22 05:57
推 stareil: 照他說的那些3.4萬差不多，全責就錢付一付下次別貼著別 11/22 06:21
→ stareil: 人屁股騎了 11/22 06:21
推 diebird5566: 老話一句車禍當作中樂透 11/22 07:03
→ ga047768: 調解當天才給，也不會當天合解啊…感覺想敲一筆。 11/22 07:09
→ ga047768: 與其跟你盧，直接出險就好。 11/22 07:17
推 Sechskie: 走正式流程以保護自己 難保獅子大開口要更多 11/22 07:42
→ Sechskie: 嗆你一堆 不如拿出原廠報修估價單實在 11/22 07:43
推 starfire85: 他感覺想敲你啦，回原廠都爆幹貴，如果三萬多可以處理 11/22 07:45
→ starfire85: 起來就給一給了事吧，記得第三人靠北重要 11/22 07:45
推 keineAhnung: 這種車修被機車撞要四五萬？故意要割你而已吧 11/22 07:46
推 Jamne8937: 折舊啊 11/22 07:48
推 keineAhnung: 他人沒受傷走法院請求薪資賠償不會過啦 除非他開妓程 11/22 07:49
→ keineAhnung: 車 11/22 07:49
→ keineAhnung: 看你們對話內容感覺他不是想敲你就是也沒保險 兩隻沒 11/22 07:50
→ keineAhnung: 保險猴的頂尖對決 11/22 07:50
→ keineAhnung: 你皮一點可以完全不屌他等他出險(如果他有保險)或自 11/22 07:52
噓 cospergod: 沒事 下次繼續貼 這次是意外 11/22 07:53
推 joe51408: 那些回原廠就是全換 不會便宜到哪裡去 11/22 08:13
→ joe51408: 別懷疑 你全責就是沒得商量 三萬多能處理就錢給一給 11/22 08:13
→ joe51408: 乖乖騎車加保險 當買教訓 他應該是想拿錢不修車或是 11/22 08:13
→ joe51408: 外面便宜弄一弄而已 但不代表你不用賠那些錢 11/22 08:13
推 george31708: 就是要敲你啊 很客家人的作法 11/22 08:15
→ joe51408: 不然如果他真的有保險也懶得跟你吵了就是直接報出險修 11/22 08:15
→ joe51408: 你還是要賠那些錢甚至更多 11/22 08:15
推 stareil: 對方沒車體險也沒差，就變他自己跑求償而已，原po不付調 11/22 08:16
→ stareil: 解不成到法院一樣得付還皮勒 11/22 08:16
推 alwang: 原來機車撞也可以傷那麼大一片 11/22 08:23
噓 k7881683: 又來一個不保 賠償又問題一堆 浪費別人時間 11/22 08:24
推 keineAhnung: 己來告 反正民事而已 判賠金額絕對比四五萬低 11/22 08:25
推 a123455707: 等你一個有緣人xd 11/22 08:26
推 keineAhnung: 哈 你確定你有那個心力跟時間打民事？去查一下請律師 11/22 08:27
→ keineAhnung: 寫訴狀或是打民事一審多少錢吧 而且你確定打贏了拿得 11/22 08:27
→ keineAhnung: 到四五萬這麼多？法盲加油好嗎 11/22 08:27
推 stareil: 我有沒有時間打民事還要我自己確定，看原po要不要信酸民 11/22 08:29
→ stareil: 去皮囉 可憐 11/22 08:29
噓 Ivudaisuki: 你全責對方要回原廠修合情合理 11/22 08:29
→ Ivudaisuki: 最討厭這種撞到人家還盧外廠的 11/22 08:29
→ Ivudaisuki: 被你撞還要浪費時間去修就算了 11/22 08:30
→ Ivudaisuki: 中間沒車開的不方便你要負責嗎 11/22 08:30
→ Ivudaisuki: 已經夠雖小了還要去被盧副廠修 11/22 08:30
推 keineAhnung: 哈 講不出來開始跳針了 可憐 11/22 08:30
→ Ivudaisuki: 上輩子欠你是不是 11/22 08:30
推 joseph0318: 簡易訴訟不用請律師啦 訴狀也可以自己簡單寫就好 不 11/22 08:30
→ joseph0318: 過我是覺得就上法院給法官判吧 11/22 08:30
推 stareil: 某人說要請律師 一定得請啦 不然會變法盲 11/22 08:31
→ keineAhnung: 這金額就小額民事阿 阿問題是會判賠多少 呵呵 11/22 08:31
推 glenmarlboro: 回原廠最沒爭議啊 上次遇到白痴闖紅燈撞上來 聽到我 11/22 08:31
→ glenmarlboro: 有乙式竟然跑去修7萬多元？一台老破jog修7萬？？？ 11/22 08:31
→ glenmarlboro: 後來判出來他全責 打來罵我騙他….真的是什麼人都有 11/22 08:32
→ keineAhnung: 法院這麼有用就不會滿街詐騙了啦 第一天住台灣？ 11/22 08:32
→ cafb2720: 我同車款上週也被後方機車撞，原廠保桿全換1萬5，但我 11/22 08:34
→ cafb2720: 雷達跟車燈沒壞，這兩項應該不便宜 11/22 08:34
推 Goldx5: 樓樓上可以去海地或是巴西住住看，比較一下那邊的法院有用 11/22 08:39
→ Goldx5: 啊 11/22 08:39
→ Goldx5: 不要說別人，我看你根本不懂法院無效的社會是什麼狀況 11/22 08:40
推 esmania1314: 他那些回原廠修感覺隨便也超過四萬餒 11/22 08:42
推 firstneko: 只差尾燈有沒有傷可以討論了 如果有確實3.4萬跑不掉 11/22 08:44
推 ABA0525: 你該慶幸是仙草，不是BBV 這三牌 11/22 08:45
推 keineAhnung: 井蛙這也能跳針到巴西跟海地 好強 11/22 08:49
推 master32: 如果金額合理,其實直接和解也是好事啊!節省大家的時間 11/22 08:50
→ master32: 只是原PO來這邊問應該是想知道合理金額是多少吧 11/22 08:50
推 poeoe: 給一給比較簡單啦 不然到時候真的去原廠估價 不知道會估的 11/22 08:53
→ poeoe: 多高 11/22 08:53
推 Arkzeon: 叫他回原廠，出險，不用討論。最沒爭議。你如果真的覺得 11/22 09:01
→ Arkzeon: 是不想要和稀泥這樣最快。除非你本來就是想僥倖看看金額 11/22 09:01
→ Arkzeon: 會不會變少。如果不是，那就出險。 11/22 09:01
推 smallroad: 出險省麻煩 11/22 09:07
推 siopp: 一定是對方也沒保險啊，這傷原廠應該是1-2萬左右 11/22 09:08
→ smallroad: 上次也被撞後保破一個小洞，原廠也是全換，看估價 11/22 09:08
→ smallroad: 單快四萬。 11/22 09:08
推 frank111: 這進原廠應該不便宜，換保桿，新保桿烤漆，換雷達，賤一 11/22 09:10
→ frank111: 點的原廠會說燈的腳架斷了，燈要整組換掉，弄一弄至少 11/22 09:11
推 pptbleu: 對方無責 卻不出險 傻了嗎 還花時間跟你543 真的是好 11/22 09:12
→ frank111: 少4~5萬，別懷疑，原廠就是那麼賤 11/22 09:12
→ pptbleu: 人 11/22 09:12
→ frank111: 對方應該是想之後一次修 11/22 09:13
推 frank111: 他現在不進原廠估價，是因為去了就有紀錄，之後出險麻煩 11/22 09:16
推 NEWG5: 看起來沒怎樣 外廠烤漆 5000解決吧 原廠可能多一點但也不會 11/22 09:17
→ NEWG5: 到3萬 看你要不要跟他耗 11/22 09:18
→ frank111: 你撞的應該不輕，保桿跟前面版金已經錯位，這燈一定有擠 11/22 09:19
→ frank111: 壓到，我猜這車主跟你拿36000元和解，車主之後會後悔 11/22 09:21
→ cafb2720: 如果他原廠報價出來高於5萬你會出嗎 還是會盧說去外廠 11/22 09:21
→ cafb2720: 就好 11/22 09:21
推 ivi: 全責就回原廠修多少賠多少阿 而且搞不好雷達跟燈都沒事 不過 11/22 09:27
→ ivi: 保桿就算掉個小漆原廠也是整根換就是了 11/22 09:27
推 lizardc1: 笑死 仙草車主原來都這種素質 11/22 09:31
推 frank111: 車主以為他賺到了，但若之後出保不順利，那就虧大囉 11/22 09:33
→ lizardc1: 不過你也是變相教訓新車沒保險的裝B仔 支持你走法院 11/22 09:33
→ dapple: 跟你收四萬 外廠烤一烤 多的收口袋 11/22 09:36
→ joe51408: 你不嫌麻煩就走法院 有機率賠少一點 11/22 09:36
→ joe51408: 運氣不好他只是因為你全責才想拿現金不修或簡單修 11/22 09:36
→ joe51408: 那就是你跟對方保險公司玩而已 11/22 09:37
推 poeoe: 真的堅持要單據 那最後就是要賠多少就掌握在原廠手上 想清 11/22 09:37
→ poeoe: 楚吧 11/22 09:37
推 ppp1220: 坦白說你全責，三萬多，差不多了啦，付錢吧 11/22 09:38
→ poeoe: 走法院到時候就是看原廠單據 能不能少賠 很難說 11/22 09:38
噓 belucky: 三萬多差不多啊 付了吧 繼續貼車啊 11/22 09:39
推 ABA0525: 走法院沒賠比較少喔，你還有加上時間與律師費 11/22 09:46
→ ABA0525: 3-4w 賠一賠+1 , 律師都不夠付 11/22 09:46
→ ABA0525: 新車+全責不可能不出險巴，看來兩邊都無保 11/22 09:48
推 roger840410: 險是對方的他要不要出險是他的自由，應該就是不想修 11/22 09:50
→ roger840410: 或是自己找便宜的修；喊三萬六應該有留空間給你殺 11/22 09:50
推 clamperni: 可以 秒和解 11/22 09:52
推 zerobx: 3萬多其實不貴 11/22 10:00
推 as305602: 直接叫他回原廠修就好啊，說不定更貴 11/22 10:23