本書讓我略感不適的，或稍感突兀地方有二： 1.在第一章，作者用權力爭奪來形容她跟受訪者（林于如）的關係。 2.在第三章，作者說自己在讀自傳所讀到的內容，她認為受訪者的敘述包含了許多社會議 題。 簡單翻一下臉書上各家的書評，對本書的好評多半都與這兩點脫不了關係。 但我會覺得，作者太容易將情境及受訪者的故事標籤化了，反而在她與受訪者之間架設了 一層距離，致使讀者很難看到標籤以外的故事。但看完後記，我大概瞭解作者在書中透露 出的急切感： 作者身處於窮困的處境，但成品的生成需要淘選與時間，手中同時有好幾個故事要跑，沒 辦法好整以暇的等待故事生成。在所有需要作判斷時，都只能便捷且快速的貼上標籤，詮 釋並理解自己所面對的處境。 所以讀書的過程我始終認為胡慕情的應對及詮釋都不算好， 這是評價問題我也沒有什麼可能可以更好的高見。 但我覺得這本書很好的部份，是作者的心路歷程及坦承，以及所透露出的不足與脆弱，是 這本書相當觸動人的部份。 另一部份，是受訪者本身的故事，尤其是在自述部份對於判決事實部份所寫下的事實落差 ，讓故事有著很不一樣的面貌，其中潛藏的不同可能性，相當精彩。 若非受訪者所撰寫的自傳非常好看，加上最後的一些確認過程，這本書可能會被我列為難 看的作品。 此外，這本書零零星星的點到了一些刑事體制的問題，但畢竟作者沒有法律背景，沒有辦 法系統系的討論。 像是判決的失語，包括受訪者所談的，如果承認犯罪就可以減刑等等，都是現行刑事體制 的扭曲，也有研究在討論，但也還沒有完全呈現在大眾面前。 本書有提到但並不是主軸，讓我覺得有點可惜。 -- 據說，燃香所產生的煙是溝通的媒介，包覆著簌簌的思念與期許，裊裊而上。 就只是怕漏傳了些許訊息，是以緊緊旋繞著，反反覆覆的，直至末稍，消逝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.120.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1714637066.A.3AB.html 我看過作者的前作《黏土》，雖然實際在寫什麼沒有印象， 但依微弱的印象大抵同意這個看法。 然後我也覺得這本書好看多少是撿到的，剛好受訪者的故事夠精彩... ※ 編輯: DAKOU (36.229.120.35 臺灣), 05/02/2024 23:51:13