為什麼你看不懂川普到底在幹什麼？ 因為川普就是想用賭博的方式獲得最大利益，個人特質無解。 這點chatgpt整理得很好，以下是chatgpt的回答: 川普的人生經歷，特別是他的破產經歷，對他在商業、政治領域的行為和策略有著深刻的 影響。從他多次破產到成為總統，他的做法中展現了對風險的高度容忍與冒險精神，而這 些特質在他執政期間的經濟政策和貿易戰策略中得到了延伸。 1. 川普的破產經歷與風險容忍 川普的商業生涯並非一帆風順，他經歷了六次破產，主要集中在他的賭場和酒店業務。這 些破產並未徹底摧毀他，反而成為他繼續前進的動力。在每一次破產後，他並未放棄，而 是重組資產、重啟業務，最終重獲商業上的成功。他的破產歷程反映出一種典型的風險承 擔型態：承認風險的存在，但同時也相信通過重組和調整可以達到更高的回報。 川普在商業上的成功與失敗交織，使他具備了高風險容忍度。他的這種態度延續到他的政 治決策中，尤其是在貿易戰中對中國的強硬立場。他在處理國際問題時，尤其是經濟問題 時，展現出類似的策略——即便是有很大的風險，也願意嘗試以高風險換取更高的回報。 他的政策經常強調“美國優先”和“打破常規”，這與他過往的商業冒險精神密切相關。 2. 商業策略與大風險：川普式的經濟思維 川普的商業背景讓他對經濟中的風險管理有一種特殊的理解。在他看來，經濟活動的目標 不僅是穩定增長，還包括在風險和不確定性中尋找機會。在商業中，川普進行過多次資本 重組、資產變賣和高風險投資，這些都反映了他願意在短期內承受經濟的波動和損失，以 期望能夠獲得長期的回報。 同樣，在貿易戰中，川普通過對中國加徵關稅，施加壓力，這讓許多美國企業和消費者感 受到了一定的短期經濟損失。但他相信，最終這些損失將通過重新談判的貿易協定得到彌 補，並為美國帶來更大的經濟利益。他對高風險高回報的信念，推動了他在經濟政策中採 取強硬的態度。 3. 美國可能面臨的風險 川普的商業經歷讓他對風險有很高的容忍度，但這樣的風險管理方式是否適合整體國家的 經濟呢？美國作為全球最大的經濟體，面臨的風險要比單一企業或商業更加複雜，這使得 其經濟政策、尤其是財政政策，可能面臨更大的挑戰。 （1）國債危機與財政風險 美國的國債總額超過31萬億美元，這使得財政赤字成為一個長期且日益嚴重的問題。儘管 美元是全球的儲備貨幣，美國政府和美聯儲擁有較大的財政策略靈活性，但過度依賴借貸 可能會導致財政風險的積聚。國債的增長可能會推動利率上升，並對美國的經濟增長造成 壓力。 川普雖然在任期內推動減稅政策來刺激經濟增長，但這也使得財政赤字進一步擴大。這樣 的短期刺激可能會帶來長期的財政壓力，尤其是在全球經濟形勢不穩定的情況下。若美國 無法有效控制國債和財政赤字，這可能導致通脹加劇或甚至出現類似“破產”的財政危機 ——即無法償還國債或進行必要的財政調整。 （2）貿易戰的長期影響 川普在貿易戰中對中國採取的強硬政策，也可能給美國經濟帶來長期的風險。雖然他認為 這樣的措施能夠在長期中為美國爭取更多利益，但實際上，貿易戰可能導致供應鏈中斷、 全球市場不穩定以及全球經濟增長放緩。特別是當全球貿易規模縮小時，美國的製造業、 農業和其他行業可能會遭受衝擊，這可能對就業、消費和整體經濟增長造成不利影響。 （3）金融市場的脆弱性 川普的商業經歷顯示出他對短期風險的承擔能力，但在金融市場層面，這種冒險精神可能 帶來更大的脆弱性。金融市場對國債、貨幣政策、貿易政策等方面的變化高度敏感。當市 場信心下降，資本流動可能會受到衝擊，進而引發經濟衰退的風險。 例如，隨著利率上升、貿易壁壘加劇，投資者可能會對美國的未來經濟增長感到不安，這 會導致股市波動、企業投資減少以及消費者信心下降。在這種情況下，美國可能面臨類似 於大蕭條時期的經濟下行壓力。 （4）結構性問題與經濟不均衡 美國經濟面臨的結構性問題，例如收入不平等、貧富差距擴大以及某些地區的經濟衰退， 也使得整體經濟增長面臨挑戰。這些問題長期以來未得到有效解決，可能會引發社會動盪 和政治不穩，進而影響經濟的長期穩定性。 4. 川普式的高風險策略對美國經濟的啟示 川普的破產經歷和他在商業中的高風險策略，確實影響了他的經濟政策。他看待風險的方 式是，通過激進的手段來達成更高的回報，並且對短期內的失敗或損失並不過於焦慮。然 而，這種策略在一個龐大且複雜的國家經濟中並不一定適用，尤其當風險積累到一定程度 ，可能會對整體國家安全和經濟穩定性構成威脅。 結論 川普的破產經歷與他對風險的處理方式，讓他在政治上展現出了冒險精神和強硬立場。然 而，美國面臨的風險遠比他個人的商業冒險更為複雜和龐大。國債危機、貿易衝突、金融 市場不穩以及內部結構性問題，都可能成為美國經濟面臨的重大挑戰。如果這些風險未能 有效控制，美國可能會面臨財政危機或經濟衰退，甚至可能進入像大蕭條那樣的經濟低谷 。 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言： : : 知情人士透露，美國政府計劃以正在與各國進行的關稅談判，向美國貿易夥伴施壓，要求 : : 限制與中國大陸的貿易往來，從而孤立中國大陸，總統川普更暗示，可能要求各國在美中 : : 之間選邊站。 : : 川普15日接受福斯新聞訪問，被問到巴拿馬不再繼續參與中國大陸「一帶一路」的相關問 : : 題時，表示他會考慮讓各國在美國與中國之間做出選擇。 : : 另據道瓊社引述知情人士報導，美國盤算想要求美國貿易夥伴承諾孤立中國經濟，以換取 : : 白宮降低貿易和關稅壁壘。美國官員計劃與70多個國家進行談判，要求這些國家阻止中國 : : 大陸經由其領土運輸商品，防堵中國大陸企業在其境內設址以規避美國關稅，各國也不得 : : 吸收來自中國大陸的廉價工業品。 : : 由於各國與中國經濟的關聯程度不同，具體要求可能會有很大差異。但知情人士說，一些 : : 已開始與美國進行貿易談判的國家，還沒收到美方提出與中國帶路相關的要求，這些談判 : : 代表也承認，談判還處於早期階段，許多人預期川普政府遲早會提出與中國大陸有關的要 : : 求。 : : 美國希望能藉由這些措施削弱本已搖搖欲墜的中國經濟，並且在川普和中國國家主席習近 : : 平可能舉行的會談之前，令北京在談判桌上處於不利地位。白宮和美國財政部沒有回應道 : : 瓊社的置評請求。 : : 知情人士表示，美國財政部長貝森特是這項策略的幕後推手之一，6日於海湖莊園的一次 : : 會議向川普提出這項策略，做為推動孤立中國經濟的更大戰略一環，最近也獲得川普政府 : : 官員的支持。 : : 貝森特的計畫也包含以關稅將中國大陸切割出美國經濟，甚至可能讓在美國掛牌的陸企下 : : 市。貝森特不久前受訪時，未排除讓陸企股票在美國下市的可能性。 : : 不過，川普政府對北京的政策最終目標尚不明確。白宮發言人李維特則宣讀川普的一份新 : : 聲明暗示，美國與中國大陸不會很快達成協議，「現在球在中國那邊。中國需要與我們達 : : 成協議。我們不必與他們達成協議。中國想要我們所擁有的…美國消費者。」 : : 在川普9日宣布暫停徵收對等關稅90天後，貝森特主導對等關稅的貿易談判。他計劃最早 : : 於今（16）日與日本經濟再生擔當大臣赤澤亮正會晤，並列出了一份他認為可能很快與美 : : 國達成協議的國家名單，包括日本、英國、澳洲、韓國和印度。 : 坦白說 : 如果目的是這個 : 那美國之前的操作我真心看不懂 : 有滿多國家中國仍有相當大的貿易量 : 譬如台灣，我們最大的出口國仍舊是中國 : 你美國要世界各國跟你一起組成中國包圍網 : 用關稅把中國打回一百多年前的封關自守 : 這沒問題 : 但，少掉中國市場如果不能從你們美國這邊找補回來 : 那世界各國為什麼要聽你的呢？ : 因為美國是最大市場 : 問題是 : 要分肉的人這麼多 : 譬如台灣與韓國出口就有一堆相疊的部分 : 你美國要把肉給誰？ : 更別提，你美國自己也看中了這塊肉 : 自己想要拿大頭 : 那剩下的湯湯水水又如何滿足你的關稅同盟？ : 反觀中國這邊的做法比較合乎過去的國際常識 : 走得還是過去那套FTA的模式 : 我在某些部分讓點利 : 你也在某些部分給我回饋 : 雙方都有一定好處，然後等一定年份後開放市場自由競爭 : 而美中外的第三國 : 一定也是想你們吵得兇 : 最好是中國在美國的市場能被自己拿下 : 而中國最好也能便宜賣我需要的東西 : 甚至最好我有東西也能賣去中國去 : 根本就沒打算非要死站哪邊吧 : 在這個賽局之下 : 不主動表態，以拖待變 : 應該是比較合理的作法 : 也是目前中美外各國的主要態度 : 股點嘛 : 川爹又在那邊跳出來，又跳回去 : 反覆橫跳 : 實在很難猜測他真實的政策是甚麼 : 畢竟他是一個有彈性的人 : 個人覺得還是保守為上 : 最多也就四年 : 沒必要跟神經病賭身家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.156.205.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744790468.A.84D.html