→ xxavier2014: 瘋狂延伸紅線 其它的都不搞 04/11 13:54
推 zhier: 個人覺得紅線延伸是賠錢貨 04/11 14:03
推 radiwei: 紅線要開個區間車或緩急分離啦 04/11 14:05
推 hyscout: 一樓黃線不算其他線?紫線不算其他線? 04/11 14:06
推 ptk9811107: 紅線延伸有必要吧 04/11 14:11
推 lc85301: 讚,希望早日機車歸零汽車減半 04/11 14:34
→ Throwout: 紅線延伸當然是賠錢貨,這毫無疑問 04/11 14:37
推 fman: 如果單看賺不賺錢,捷運都是賠錢貨啦,就算是北捷也只有紅藍 04/11 15:18
→ fman: 線賺錢,但大眾運輸本來就不該只從賺不賺錢的角度去看的 04/11 15:18
→ K01PTT: 只想知道,未來那麼多站,都有冷氣吹嗎? 04/11 16:27
→ TainanLai: 紅線接台南之後就有差了 04/11 16:40
推 TaiwanXDman: 紅線延伸段跟台鐵大量重疊 人口也不多 真的浪費錢 04/11 16:43
推 eugene0315: 紅線北端延伸到岡山最多到高科基本上已經是效益論的 04/11 16:56
→ eugene0315: 最邊界了 到路竹市區真的意義不大 小港林園因為沒其 04/11 16:56
→ eugene0315: 他競爭對手 相對還沒那麼有爭議 04/11 16:56
推 keita2277: 環島紅線,高雄實現 04/11 17:18
推 Tschaikovsky: 真說紅線平行台鐵其實還好(不要弄到延伸沙崙、東 04/11 17:48
→ Tschaikovsky: 港),但有捷運了台鐵又再捷運化才真的是問題… 04/11 17:48
推 sun8: 紅線連到目前,如果沒接到台南,就真的不知道想甚麼了? 04/11 17:51
推 coon182: 112公里可能紅線就佔一半以上了… 04/11 18:23
→ willko: 紅線延伸跟台鐵重疊不知道在幹嘛 04/11 20:22
推 globeMIX: 延伸沙崙看起來很重要阿 為什麼不要 ,難道高雄人去高 04/11 20:55
→ globeMIX: 鐵北高雄站(x還要像台鐵轉沙崙線 04/11 20:55
→ globeMIX: 不過還好高雄台鐵捷運化學不到精髓,不然紅線的地位就 04/11 21:00
→ globeMIX: 真的是在互搶了 04/11 21:00
推 globeMIX: 不過越想越不對勁 捷運化影響的應該是橘線的部分 新左 04/11 21:16
→ globeMIX: 營以北平行的沒有捷運化呀 04/11 21:16
推 fman: 樓上你去了解一下楠梓鐵路高架化計畫吧 04/11 21:53
推 ThomasWei919: 公共運輸虧錢正常,但不能把虧錢當目的好嗎 04/11 21:56
→ ThomasWei919: 虧錢做服務才不是捷運的精神 04/11 21:56
→ globeMIX: 好吧 是多了兩站 園區站是稍微有點運量疑問 04/11 22:00
→ globeMIX: 但離紅線也還蠻遠的 04/11 22:00
→ globeMIX: 青埔站我反而覺得很重要 三線能夠達到互補的可能 04/11 22:01
→ globeMIX: 如果真的消除了百慕達 讓台鐵青埔站取代楠梓站的地位 04/11 22:03
→ globeMIX: 也無不可 楠梓站就變成通勤站青埔變成大站 04/11 22:04
推 eugene0315: 高雄橋頭以北的台鐵都沒捷運化啊 而且高雄段的台鐵那 04/11 22:22
→ eugene0315: 個半殘捷運化設計有跟沒有一樣 04/11 22:22
→ eugene0315: 沙崙線與其靠紅線延伸 不如做可以南下往路竹方向的台 04/11 22:22
→ eugene0315: 鐵新線 說不定還能多開幾班岡山-沙崙 04/11 22:22
→ globeMIX: 之前也想過台鐵要是有個岡山-沙崙就好了 04/11 22:35