看板 MRT
桃捷綠線8站名和票選結果不同 挨批「選好玩的嗎?」 https://udn.com/news/story/7324/8176461? 桃園捷運綠線預計2026年正式通車,市府先前舉辦車站命名票選活動,昨由市長張善政公 布結果。不過有民眾發現,17個車站中有4個站名裡有「中正」,但實際票選時,沒有一 個最高票的站名有「中正」,質疑是「選好玩的嗎?」 捷工局今天澄清,4座車站以「中正」為名,主因是綠線行走於桃園區中正路及蘆竹區的 中正北路上,才以最具辨識性的路名命名,過程都有參考民眾票選結果,絕無任何政治色 彩。 綠線車站命名票選活動昨公布結果,事後卻被民眾發現,有8個車站的名字與當初票選結 果不同,包括G09原本最高票是「桃園夜市站」,定案的卻是排名第三「中正力行站」; G10的最高票是「藝文特區站」,定案的是第二名的「中正大興」;G13最高票是「河底站 」,定案的是第三名高票的「南竹中正北站」;G14最高票「蘆竹站」,定案是第二高票 的「蘆竹中正北站」等。 議員黃瓊慧表示,17站裡有4站是以「中正」命名,撇開意識形態不談,「中正力行」的 出口就是桃園夜市、「中正大興」的出口就是藝文特區,為何不是以地標來命名,而要用 最低階的路名來命名?且4個站名都有「中正」相當混淆,批評市府不要辦這種「要民眾 投票、但又不採納真實民意」的投票。 捷工局今回應,綠線主線車站命名作業,須符合「桃園市大眾捷運系統捷運車站命名更名 或加註名稱作業要點」規定,包括「以具有地方之辨識性、地標顯著性或歷史意義為原則 」。 捷工局表示,這次有4站以「中正」為名,主因是綠線主要行走於桃園區中正路及蘆竹區 的中正北路上,因此以最具辨識性的路名,並參考民眾票選結果命名,如同台北捷運的忠 孝新生站、忠孝復興站、忠孝敦化站、南京復興及松江南京站等,絕無任何政治色彩。 另有民眾質疑G03站取名為「巧克力站」,與鄰近的巧克力工廠有關,認為站名與私人企 業連結不妥。捷工局強調,G03站是本次票選的第1名,又位於巧克力街上,因此依規定, 優先以最具辨識性的標的作為站名,也希望能積極帶動當地觀光產業發展,創造地方商機 。 捷工局強調,綠線車站命名,依規以委員共識決,並輔以市民投票建議據以命名,「有關 某臉書人士所陳,實有曲解之意」,希望市民以正面思考,共同支持捷運建設。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1724233859.A.850.html
mtc5566: 「絕無任何政治色彩」 <-奇怪為何自己對號入座? 08/21 17:52
mov048: 這議員風評就算了,但我這次真的支持議題,選一堆交叉路名 08/21 18:18
mov048: 的票數低選項,還如別辦徵名投票 08/21 18:18
mov048: 所謂中正路最有辨識性,但明明就有投票出來的地名可以用啊 08/21 18:20
mov048: 有地名 還有高度共識 票數第一 卻不用,桃市府沒有回答棄 08/21 18:22
Kroner: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 08/22 03:44
mov048: 用地名的原因 08/21 18:22
Slzreo1726: 中正路也沒有辨識度啊 桃園那麼多條中正路 就你桃園 08/21 18:33
Slzreo1726: 區的中正路是中正路?其他區民作何感想? 08/21 18:33
Howard61313: 中正系列站名有沒有政治色彩一回事,但重點是確實超 08/21 18:43
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 08/22 03:50
Howard61313: 級沒辨識度 08/21 18:43
timmyhsu2: 光中正不是票選前兩名還能變成最後站名這件事情政治色 08/21 18:48
timmyhsu2: 彩就超嚴重啊。 08/21 18:48
coffeemilk: 票選時幹嘛不說好那幾站就只能冠中正路名,那幾站這麼 08/21 18:53
Kroner: 關節痛就老人病 08/22 08:02
coffeemilk: 喜歡路名站名就不該給民眾票選,既然辦了,這幾站還是 08/21 18:53
coffeemilk: 選交叉路名,這幾站有選心酸的感覺 08/21 18:53
medama: 這事情大條了 08/21 18:58
ddmarine: 一堆中正會超難分辨,以後又說要花錢改不了 08/21 19:02
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 08/22 09:10
ddmarine: 尤其南竹中正北站,放棄票選有歷史意義的改這麼長 08/21 19:03
also500: 南竹中正北真的方向超多XDD 08/21 19:04
w320313: 票選不是應該才優先嗎? 感覺市府應該拿出計算標準與委 08/21 19:25
w320313: 員意見給大家看看才能以昭公信吧? 08/21 19:25
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 08/22 09:30
lim98989: 本來就是 那四個中正的也沒比本來票選第一的好 08/21 19:27
your0207: 巧克力不就是投票最高的例子嗎,幾個站不是用最高票就 08/21 19:54
your0207: 講成沒有意義 08/21 19:54
Yelnats28: 巧克力站就拿來模糊焦點的啊。實質邏輯混亂且不尊重在 08/21 19:59
Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 08/22 10:06
Yelnats28: 地。 08/21 19:59
oceanman: 巧克力超low的 08/21 20:34
singlesingle: KMT不意外 08/21 20:51
singlesingle: 腦袋還停留在戒嚴時期 08/21 20:53
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 08/22 12:54
azcooper: 改成桃園大道就好了 08/21 21:26
fs1314520: 巧克力真的超不妥,有在地地名麻園不用 08/21 22:08
shinchan626: 巧克力根本譁眾取寵,為了轉移偷渡一堆中正的焦點而 08/21 22:15
shinchan626: 已 08/21 22:15
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 08/22 13:38
hinajian: 品味有夠差 08/21 23:19
choper: 不論政治色彩 一堆中正就是站名在鬼打牆 差異性辨識度都低 08/21 23:37
honeytoast: 笑死桃園市政府還在狡辯 高雄紅橘線沿中山中正路蓋, 08/21 23:46
honeytoast: 也沒看到站名取為路名 08/21 23:46
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 08/22 15:14
austin0353: 如果票選高的不能用,當初就不要放進來,而且我以為要 08/22 00:27
austin0353: 票選就盡量尊重民意,少數更動,而非只當作部分參考 08/22 00:27
siowan135: 阿怎麼不叫介壽巧克力,最具辨識性勒 08/22 00:48
yulun0909: 這次變成國民黨籍的桃園市府,顯現自身的政治介入交通 08/22 01:29
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 08/22 15:26
yulun0909: 設施,真的沒本錢說其他黨是雙標了 08/22 01:29
cobras638: 差異性辨識度都低 08/22 01:30
popher: 所以為啥桃園夜市跟藝文不能當站名 沒說 08/22 03:41
Vram: 政治味是"某方"故意打的吧,是路名命名所以是路有政治味而不 08/22 03:44
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 08/22 18:11
Vram: 是站名,與其跟風打政治,明明問題就是名字用交叉口這點太爛 08/22 03:44
Vram: 台中也被講過,結果桃園你還是一樣,當然欠罵 08/22 03:45
Vram: 還舉北捷當例子,梯數差這麼多還敢這樣比 08/22 03:46
Vram: 大概就是民眾投票10% 委員意見90%這種感覺台灣特色,參與形 08/22 03:50
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 08/23 10:13
Vram: 市政互動,其中巧克力真的無言 08/22 03:50
jtozukken: 中正不中正沒意見,但巧克力真的傻眼,明明有現有的聚 08/22 07:15
jtozukken: 落名稱,大家也都還有在用的 08/22 07:15
chichi850828: 拿北捷忠孝出來救援…北捷取的就一定很OK? 08/22 08:02
Kroner: 5樓關節跟X一樣 08/27 00:16
harry9277180: 路口真的容易搞混 08/22 08:02
ultradev: 巧克力很棒,有能見度,麻園當副站名就好 08/22 09:01
Samon: 選假的 08/22 09:10
Howard61313: 單叫巧克力太不知所謂了,加註為巧克力街、巧克力園 08/22 09:10
Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 08/27 20:01
Howard61313: 區還什麼的都好,單只有食物名太奇怪了 08/22 09:11
Howard61313: 不加註的話,麻園當正站名都比較好 08/22 09:11
siowan135: 對啊,巧克力怎麼這時候就不加介壽了 08/22 09:29
keita2277: 有人說我們紅橘線,綠線表示: 08/22 09:30
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 08/27 20:04
cr5: G03是票選第一名,其他4站票選第一:… 08/22 10:02
Auslayer: 辦爛了就辦爛了 理由鬼扯這麼多 08/22 10:03
hyscout: 叫巧克力有啥能見度.... 08/22 10:05
Auslayer: 票選僅供評選參考 那還花資源辦票選 不就跟買假民調一樣 08/22 10:06
Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 08/28 02:39
sincere77: 巧克力就譁眾取寵啊 08/22 11:21
canandmap: 麻園(巧克力街) 08/22 11:44
enjoyyou: 既然專家意見為主 就別辦什麼票選了 08/22 12:43
pololo61201: 巧克力XDDDDDDD 08/22 12:54
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 08/29 11:56
domoto0101: 反正中正一出,有人高潮有人崩潰 08/22 12:55
sweizhe: 標準亂七八糟,巧克力站說是票選第一,其它票選第一的站 08/22 13:26
sweizhe: 又有一堆不採用,比北捷過去沒有開放網路票選還亂 08/22 13:26
sweizhe: 而且巧克力站僅以巧克力街,如果要比照其他好幾個交叉站 08/22 13:38
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 08/30 02:02
sweizhe: 明的話應該是介壽巧克力->審議委員大概是覺得污辱到某人~ 08/22 13:41
a19851106: 北捷用路名的大部分都是交會站阿,扯北捷幹嘛 08/22 14:03
h120968: 這些都不是交會站啊 08/22 15:14
h120968: 昆陽 信義安和 忠孝敦化 南京三民 辛亥 永寧 文德 08/22 15:14
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/03 02:12
h120968: 環狀線 明德 幸福 板新 中原 橋和 景平 08/22 15:14
h120968: 淡海輕軌也有五個路口名 08/22 15:17
a19851106: 它舉例的5個中4個就交會站 08/22 15:19
a1412762347: 把中正直接換成當地行政區名都比較好,當地是沒有地 08/22 15:26
Kroner: 剛開始吃UC2,期待 09/03 12:21
a1412762347: 名是不是,名稱取得超隨便 08/22 15:26
CrossroadMEI: 問題就是中正路是全台灣最多的路 壓根沒辨識度 08/22 15:31
chluke: 巧克力站可以將站體設計成巧克力外型 08/22 16:09
shinchan626: 那些專家是從慈湖找來的嗎 08/22 18:11
Kroner: 5樓關節跟X一樣 09/04 03:29
mtc5566: 笑死 從慈湖找來的XD 08/22 21:36
ys35078657: 有地名、地標可以使用,為何還要用路名? 08/22 22:28
Howard61313: 軌道建設從慈湖找專家,大概是想用磁湖列車營運吧 08/22 22:36
canandmap: 還有一個問題是蘆竹區那邊也有中正路 08/23 10:13
Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 09/04 03:41
Siaukhiam: 蘆竹區中正北路不在蘆竹區中正路的北邊 08/23 11:22
cymtrex: 一看就鄉下蓋什麼捷運 08/26 15:35
sweizhe: 那個國家的鄉下人口超過200萬人(市區人口密度超過1萬人)? 08/26 18:05
Howard61313: 當然該蓋啊 08/27 00:16
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 09/04 11:49
shun01: 可是一想到綠線沒進到南崁市區,我就覺得這次反駁cymtrex有 08/27 02:05
shun01: 點難度... 08/27 02:06
sweizhe: 其實我比較推以前走春日路+經國路進南崁市區的路線。 08/27 20:00
sweizhe: 自從小檜溪重劃區發展之後,春日路+經國路二側的大樓住戶 08/27 20:01
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 09/06 05:01
sweizhe: 遠高於市區的中正路,中正路只是路窄車多,二側多為低矮 08/27 20:01
sweizhe: 的透天厝,如果走春日路+經國路的話,路幅夠寬就不用採疊 08/27 20:02
sweizhe: 式興建,往東西可以服務到大有路大業路民眾,往西邊可以 08/27 20:03
sweizhe: 服務到中正路,再地下化進入南崁市區往桃園機場剛剛好。 08/27 20:04
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 09/06 05:14
sweizhe: 青線走永安路也剛好跟綠線有足夠的平行距離分隔服務範圍 08/27 20:04
shun01: sweizhe 確實,不過也許綠線規劃時還有把桃林鐵路路廊改建 08/28 02:38
shun01: 捷運的計畫,加上經國特區跟小檜溪當時可能還不確定會不會 08/28 02:39
shun01: 成功? 08/28 02:39
Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 09/06 10:59
canandmap: 只是沒進南崁市區而已,誰知道以後會不會再出現綠線的 08/29 11:02
canandmap: 支線另外拉去南崁市區呢? 08/29 11:02
sweizhe: 沒有就是沒有,那有什麼以後會不會....長期路網都沒有規 08/29 11:56
sweizhe: 畫的東西,談什麼以會... 08/29 11:56
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/29 11:56
sweizhe: 後 08/29 12:09
shun01: canandmap 我記得綠線沒有預留南崁支線的接口吧!如果桃林 08/30 02:00
shun01: 鐵路路廊確定不蓋捷運,也沒有山鼻-南崁-經國路/春日路的捷 08/30 02:00
shun01: 運規劃,那還不如期待出現山鼻-南崁-大竹-青埔的路線規劃? 08/30 02:02
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/30 02:02
canandmap: 你的以後只限定於現在的話,那的確是沒有 08/31 16:01
canandmap: 我的以後則是指30年後 08/31 16:02
shun01: 問題是,綠線蘆竹段都已經在蓋了,如果沒有預留接口,30年後 09/03 02:11
shun01: 就算要蓋,也不可能是綠線支線的形式(除非用到需要停駛一段 09/03 02:12
Chricey: 關節痛就老人病 09/03 02:12
shun01: 時間的高度...破壞性工法?) 09/03 02:13
canandmap: 所以我才說「誰知道...(下略)呢?」 09/03 12:19
canandmap: 除非有人可以預知未來,不然我不會武斷的下結論說以後 09/03 12:20
canandmap: 不會蓋支線,至於怎麼蓋?我也不會隨便武斷的去強加在 09/03 12:21
Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/03 12:21
canandmap: 可能會蓋的人身上,況且你說該怎麼蓋,你真的可以在現 09/03 12:21
canandmap: 實中如你說的去蓋嗎?我也不敢說我很會蓋捷運~頂多只能 09/03 12:22
canandmap: 打打嘴砲而已 09/03 12:22
shun01: 我自己在逢甲是有修過智慧軌道運輸學程啦!所以硬要說的話, 09/04 03:29
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 09/04 03:29
shun01: 算是略懂一些皮毛,但既然你要講未來,那確實無法排除出現革 09/04 03:30
shun01: 命性營造技術,使沒預留接口的鐵路高架橋,能在不影響營運的 09/04 03:31
shun01: 情況下做出分岔的可能性... 09/04 03:31
shun01: 不過北京地鐵13號線的拆分,似乎沒有導致必須暫停營運的狀 09/04 03:41
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/04 03:41
shun01: 況?反而是配合其他道路或鐵路工程而暫停營運的次數比較多X 09/04 03:42
shun01: D 09/04 03:42
canandmap: 我修過大眾運輸學,也修過運輸規劃,尤其是後者,看過 09/04 11:49
canandmap: 當年說的一些規劃或預測,結果幾十年後多數都不符合當 09/04 11:49
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/04 11:49
canandmap: 年的規劃,以台北車站與機捷為例,當年蓋完桃園機場時 09/04 11:49
canandmap: 誰會想到還要在台北車站蓋捷運或快鐵的車站?因此,「過 09/04 11:49
canandmap: 去心不可得,現在心不可得,未來心不可得」 09/04 11:49
shun01: 樓上,那我就好奇有哪些運輸規劃和預測失準的案例了,尤其是 09/06 05:01
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 09/06 05:01
shun01: 整個發展方向跟捷運路線規劃方向,或規劃時的預測完全不同 09/06 05:02
shun01: 的案例?(單純運量預估失準的,最有名應該是高捷了吧!) 09/06 05:03
shun01: 我先來拋磚引玉一下,雖然說開始有要蓋機場捷運的呼聲,是桃 09/06 05:13
shun01: 機啟用10年後的事情了,但實際上機捷決定以台北車站為端點, 09/06 05:14
Kroner: 關節痛就老人病 09/06 05:14
shun01: 也是21世紀的事了,此前不管是政府指定給BOT業者的台北端點 09/06 05:15
shun01: ,都沒有台北車站這個選項...(如果不計日資的新交通捷運,在 09/06 05:19
shun01: 環評所提的替代方案的話...但也只是經過,而非作為端點...) 09/06 05:20
canandmap: 我只能說,很多,多到我不知道該拿什麼例子出來說明 09/06 10:59
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 09/06 10:59
canandmap: 不論是捷運的運量,還是一個城市發展的程度 09/06 10:59
canandmap: 或是高速公路到了某某年時的交通量,比比非是 09/06 11:00
canandmap: 所以我能想到的就只有機捷與台北車站這樣 09/06 11:01