看板 MRT
桃捷綠線延伸大溪老街 民代憂錢坑 2024-05-13 00:26 聯合報/ 記者 曾增勳/桃園報導 桃園市首條自辦捷運綠線延伸大溪埔頂園區送交通部審議,委員建議再延伸至大溪老街, 市府重新委託顧問公司做可行性評估,預定今年7、8月將提出報告,不過距離增加2.2公 里、總經費估計倍增至250億元,民代樂見捷運延伸,但擔心又是「錢坑」?建議分階段 執行或向中央爭取補助。 市府捷運工程局長劉慶豐說明,綠捷延伸至大溪老街目前克服跨大漢溪工程技術,估算經 費增加100多億元,未來將採提高自償率和延長完工期程方式,讓每年分攤費用變小,如 此一來避開市府財務負擔尖峰期,「不會變成錢坑」。 桃園捷運綠線延伸大溪埔頂園區案,規畫全高架4.33公里、3站總經費約119.25億元,此 案完成可行性評估報告後,交通部審查委員提議該綠捷延伸納入大溪老街規畫,市府重新 修正從埔頂轉運站再延伸2.2公里、跨越大漢溪至大溪老街附近,並重新撰寫可性評估報 告。 市議員李柏坊說,大溪遊客一年最高峰達380萬人次,若捷運系統便利性足夠,能吸引國 際遊客,問題是土地在哪?預算也會倍增,應先做到埔頂站,後續再延伸到大溪老街更佳 。 市議員陳治文也支持此案,配合興建國3三鶯交流道延伸大溪的防汛道路,能促進大溪觀 光發展,要求爭取中央補助挹注市府財源,避免財務負擔過重。 劉慶豐說,綠線延伸至大溪東岸,工程單位研究將跨河橋墩從80公尺降至60公尺,橋下做 為維修便道;財務還要細算,將採提高自償率到25%門檻最佳方案,並加強整體區塊開發 。且此延伸大溪線最快8年後施工,那時捷運綠線已完成,財務負擔相對小。 目前桃園捷運綠線分成4個工程標案,總進度達55.36%,捷工局力拚蘆竹至G11藝文特區站 的地下段,及綠線北段7站高架段拚2026年通車。另外,綠線由八德重畫區延伸中壢火車 站案,市府最近完成延伸案專案管理招標作業,在工程會審議核定經費後,預計年底前動 工,完成桃園捷運路網成環的最後一哩路。 https://udn.com/news/story/7324/7959504 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1715555740.A.6ED.html
ethanNTP: 之前有版友提到河階高度差的問題 如果列列車長度不長 05/13 07:49
ethanNTP: 轉彎半徑不大 有可能學海鷗線那樣繞一圈順便爬升嗎?大 05/13 07:49
ethanNTP: 溪土地相對低廉徵收來當地基或許沒那麼花錢 05/13 07:49
ciswww: 之前是提到什麼?不能延山坡下山? 05/13 08:33
rmna: 桃園現在捷運規劃最大的優勢就是綠線沒有通車,在沒有實際運 05/13 10:07
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 05/14 10:24
rmna: 行數據當參考下怎麼畫怎麼行 05/13 10:07
sweizhe: 桃園每年福利服務支出編列近200億(交通支出預算40多億), 05/13 10:16
sweizhe: 灑幣福利時都不擔心錢坑... 05/13 10:17
hn9480412: 都敢有錢去蓋百年建設還會擔心錢坑? 05/13 10:57
Chricey: 關節痛就老人病 05/14 11:21
aaronbest: 把鄭狂灑的福利收一些回來就有錢了 05/13 12:24
mtc5566: 怎差這麼多 桃園不配有這些軌道建設嗎? 05/13 12:34
mtc5566: 怎麼跟台中態度差這麼多 05/13 12:37
linlos: 現在狂灑錢的是姓張的喔!無主燈的桃園燈會還無條 05/13 12:46
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/14 15:19
linlos: 件增加預算到7千餘萬元,社福也是狂灑,這些都收回 05/13 12:46
linlos: 來肯定有建設成本 05/13 12:46
Yelnats28: 人潮變多,大溪老街可能負荷不了 05/13 12:47
Yelnats28: 而且車子也不會因此變少,因為往角板山遊玩還是需要開 05/13 12:48
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/14 16:22
Yelnats28: 車 05/13 12:48
JackChe: 中央對桃園軌道建設算積極的吧 樓上幾個是平行時空嗎 05/13 13:12
JackChe: 就不說棕線綠延綜規核定的時候市長是誰 05/13 13:13
ultradev: 大溪老街段在平日運量恐怕會不太好,在資源有限下倒不如 05/13 13:22
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 05/16 13:50
ultradev: 規畫埔頂到龍潭市區路線。大溪老街有未來國3八德交流道 05/13 13:23
ultradev: 支援就好,大溪復興那裡真的還是開車最好 05/13 13:24
hyscout: 龍潭就有橘線了多一條幹嘛 而且龍潭跟大溪往來的公車班次 05/13 17:16
hyscout: 本來就很少了 蓋捷運只會更難看 05/13 17:16
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/16 16:16
hyscout: 還有八德交流道要去大溪老街還是會經過武嶺橋 05/13 17:19
hyscout: 只會繼續加重武嶺橋的負擔而已 05/13 17:20
Chungli28: 市區還要靠公路接駁不如不蓋,八德轉乘公車就好 05/13 17:33
Chungli28: 大溪聯外路況的服務水準是有名的差 05/13 17:33
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 05/13 17:33
livingbear: 不開到老街真的不如不蓋,只到頂埔就比較有運量也是 05/13 17:37
livingbear: 笑了 05/13 17:37
livingbear: 開到老街以後就能增加大溪的平日旅遊、夜間旅遊啊 05/13 17:38
rmna: 那就不要蓋也不錯 05/13 17:50
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/13 17:50
hedgehogs: 頂埔離老街多遠? 05/13 18:22
ethanNTP: 樓上是說大溪的埔頂嗎 開車大概10分鐘吧 05/13 18:33
h120968: 頂埔不是在土城嗎? 05/13 19:09
julianscorpi: 頂埔不是在宜蘭嗎? 05/13 19:15
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 05/13 19:15
AHsuanHsuan: 埔頂啦 05/13 19:19
ethanNTP: pudding~ 05/13 19:21
eternalmi16: 普丁? 05/13 19:22
willko: 好羨慕桃園進度飛快 05/13 19:24
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/13 19:24
kougousei: 都到埔頂了我是覺得拉到老街比較好 05/13 21:20
Yelnats28: 到龍潭倒是可以連成另一個大環 05/13 21:26
hayden218: 這篇後面好好笑喔 我以為是布丁 05/13 21:29
ultradev: 龍潭走橘線是往中壢,綠線是往桃園,用途不一樣 05/14 00:05
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/14 00:05
Slzreo1726: 龍潭橘線也到桃園啊 05/14 01:20
weyward: 支持拉到老街 05/14 01:21
cities516: 大溪週末塞成這樣 蓋了絕對有好處 05/14 02:07
cities516: 樓上別再雲了 龍潭-大溪100%不會有人搭 05/14 02:08
Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/14 02:08
ultradev: 為什麼不會有人搭啊? 05/14 02:49
cobras638: 到底是頂埔還是埔頂? 05/14 03:15
shun01: 吸引國際(?)遊客...(慈湖:要延伸到我這邊嗎?) 05/14 03:49
eugene0315: 在已知有橘線延伸龍潭的前提下 龍潭的人口移動大宗就 05/14 09:38
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 05/14 09:38
eugene0315: 是往中壢跟台北 其次是桃園區甚至新竹 蓋連接大溪本 05/14 09:38
eugene0315: 就沒什麼意義 又不是龍潭人9成都跑大溪上班上學 05/14 09:38
ethanNTP: 沒記錯前市府遠景的三心六線中 龍潭大溪只有公路運輸做 05/14 10:24
ethanNTP: 連結 說真的 連畫餅都畫不出來的路線在現實中根本沒有 05/14 10:24
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/14 10:24
ethanNTP: 出現的可能 05/14 10:24
hedgehogs: 開車十分鐘那還是直接蓋過去好了 05/14 10:45
hedgehogs: 大溪已經塞到我十幾年都不想去晃了 05/14 10:46
hyscout: 大溪-龍潭公車212+212A一天才10班往返耶.... 05/14 11:21
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 05/14 11:21
hyscout: 1天10班往返的需求蓋捷運??? 05/14 11:21
qekpwjnw: 其實延至老城區對綠線本身比較有利 畢竟埔頂往台北跑的 05/14 11:34
qekpwjnw: 比較多 反而是舊城區還比較有往桃園八德的需求 05/14 11:34
livingbear: 延伸到老街起嗎吸到大溪區外的人來搭,不然靠原本那新 05/14 15:19
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 05/14 15:19
livingbear: 增三站也沒多少效益 05/14 15:19
livingbear: 所以交通部委員才要求要到老街不然這條就不會過 05/14 15:21
hyscout: 桃客大溪總站本來就是桃園山區風景區的運轉中心 05/14 16:22
hyscout: 捷運延伸也可以強化運轉中心的量能 05/14 16:22
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 05/14 16:22
ethanNTP: 搭火車換捷運 早上逛老街 吃完午餐坐公車去慈湖 或在羅 05/14 18:56
ethanNTP: 浮住一晚泡溫泉 完美 05/14 18:56
shun01: eugene0315 該可惜板南線沒有一路蓋到龍潭嗎? 05/15 06:06
cities516: 很可惜啊 桃園不缺區內捷運 只缺北桃快鐵而已 05/16 13:50
Chricey: 關節痛按摩有效嗎? 05/16 13:50
cities516: 目前兩條北桃捷運 一條根本沒繞進南崁 另一條在三峽裡 05/16 13:50
cities516: 一堆Z字彎 看了就覺得慢死 05/16 13:50
jerry1019: 「缺工」「缺料」以後漲下去更誇張 05/16 16:15
jerry1019: 基捷、北捷成本都漲成這樣了,大溪還 05/16 16:16
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/16 16:16
h120968: 綠線又沒進新北 是棕線有進 05/20 01:00
shun01: 剛好跟北捷相反XD 05/20 03:58