MAMA終於不分豬肉了？官方宣佈「含金量NO！」年度專輯獎改制網不信：隨便你頒！ https://cdn.kagit.kr/2024/10/11/webp_Foto_Jet_30_0c31a221f5.webp kagit阿咩李卡諾 儘管MAMA貴為韓國大型音樂頒獎典禮之一，但長久以來在審查制度上， 不僅藏有許多漏洞，甚至常有「分豬肉」、「人人有獎」、 「有出席才有獎項」等評審制度不公的事情發生。 https://cdn.kagit.kr/2024/10/11/webp_image_bd93d0b7b4.webp 對此，先前CJ ENM也透過《2024 MAMA AWARDS》表示，「即將從多方關注長久 以來不斷挑戰並展現熱情及令人矚目的活躍藝人和衆多相關人士的功勞， 以作爲提出K-POP的價值、新的方向和未來」。 接著還提到「隨著大韓民國音樂產業的成長不斷進化，貴為全球性代表的K-POP頒獎典禮 其宗旨是將符合全球國內K-POP最具影響力和地位及差別化的視角反應在審查中」、 「特別是壓倒性的表演、引領潮流的音樂、完成度高的MV和專輯、吸引全球粉絲 視線的視覺效果等多種魅力，爲了正確評價具有世界競爭力的K-POP， 因此計劃提高審查方式」。 例如從「年度專輯獎」的審查制度來看，專輯的價值不侷限於銷量， 而是從企劃到音樂、藝術等完成度，在視覺效果、影響力上進行綜合評價， 並同時考慮到K-POP表演能力的重要度，因此新設了授予令人印象深刻 的K-POP舞蹈項目「最佳韓國流行音樂編排(Best Choreography)部門」， 進一步鞏固音樂業界和粉絲們能夠共同共鳴的頒獎典禮的面貌。 CJ ENM相關人士表示：「因爲是和全世界的K-POP粉絲們一起打造的頒獎典禮， 所以會更加積極地反映喜愛K-POP的人們的聲音，從多方面關注引領一年K-POP潮流 並展現出閃耀活躍的藝人和產業相的關人士」、「最重要的是，技術的發展和產業 融合對這個時代產出的音樂將重新定義K-POP專輯的價值， 作爲綜合藝術評價K-POP的世界競爭力」。 官方消息曝光後，立刻引起許多網友的討論，不少網有調侃到「你們自己看著辦吧」、 「隨便你們要怎麼頒了啦」、「說實話用專輯銷量來頒發『年度專輯獎』本來就很怪， 又不是頒發年度最佳銷售」、「這才是正常的吧？年度專輯在比銷量也是很可笑」、 「在頒獎典禮前突然說改變規則？這次是又有想給誰了嗎？」、「這次想給誰獎呢？ 不然幹嘛臨時改規則」、「以銷量頒獎真的很瞎」、「看來今年的年度專輯應該不是給 SEVENTEEN了」討論相當熱烈。 https://www.kagit.kr/posts/153814 心得評論: MAMA審查標準變更 "年度專輯不會限於銷量 而是綜合評價" https://reurl.cc/A2l5dE MAMA AWARDS宣布將以差異化的視角和專業知識為基礎，升級評審方式。 (略) 例如「年度專輯獎」，專輯的價值衡量不會侷限於銷量， 而是從企劃到音樂、藝術等，對完成度、視覺效果、影響力等進行綜合評價。 來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3436442982 1. 這是對的，不應該競爭誰銷量最好才對 2. 從一開始就應該這樣kkk 因為銷量不一定和作品性有關 3. 是不想給SEVENTEEN才這樣嗎kkk MAMA真是讓人倒胃口 4. 老實講，頒獎典禮就應該這樣才對，銷量對決算什麼專輯獎啊，根本是販售獎吧 5. SEVENTEEN去年還唱了「這首是MAMA的ending song」耶，嘖嘖 6. 如果僅憑銷量獲得獎項，那應該是金唱片那邊才對。如果是最佳專輯的話，就應該把 作品性納入考量 7. 銷量是只要粉絲們拚命買就能衝上去的，希望能好好評審然後選出好專輯 8. 看來是要給其他團體年度專輯，不給SEVENTEEN的意思 9. 這樣頒發年度專輯好像不錯... 但今年在美國辦? 這個是亞洲音樂獎耶? 10. 就是說會按照自己的想法給的意思kkk 11. 雖然不知道年度專輯會頒給誰，但可以知道他們不會給SEVENTEEN 12. 他們也不是金唱片，我覺得這樣做才對 13. 方向是對的，但是還需要改善透明性 14. 我覺得比依照銷量頒獎好... 15. 雖然考慮專輯品質是好事，但很好奇那個標準是什麼 (轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~) 韓網評論翻譯站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728662365.A.21F.html ※ 編輯: XOD (1.200.11.150 臺灣), 10/12/2024 00:17:53 推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 112.217.206.24 10/12 16:49