推 neoa01: 藐視法庭怎麼了嗎？ 223.137.233.62 04/16 23:07
→ neoa01: 現在是民進黨>all 民進黨之下皆其手腳 223.137.233.62 04/16 23:07
推 DustToDust: 不是都緩刑 當然先認罪 61.224.107.218 04/16 23:08
→ dapei842110: 明天要開庭不知道會不會被限制發言 123.204.198.36 04/16 23:41
詢及律師認坦承比較有可能交保，為了交保，他只好先承認，最後仍然沒有交保。他也說，事後證據慢慢浮現，發現許多證據與事實不相符，因而否認犯罪，也為自己權利，爭取公平審判的機會。
意思是，
為了交保，所以可以承認犯罪，然後背前科被關X年
但因為後來也沒有交保，所以就要拼無罪？
這個邏輯我是真的不懂
但我相信賭很多書的法官應該懂的都懂
反觀某總統落選人
這幾次法官開庭的態度演都不演了
就是檢察官好辛苦，如果有被問倒的地方
大家要多體諒
嫌疑人多講幾句話就是藐視法庭
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.26.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744815855.A.628.html