※ 引述《TheDraggers (さよなら 今でも愛してる)》之銘言： : 如題，最近一堆鼓吹投降的文章啦 : #1dJ7IcQ4 (Gossiping) : #1dJ7RgA0 (Gossiping) : 我看投降幾乎變成八卦主流意見了，問題是放到全國來看，投降派比例真的那麼高嗎？ : 我猜應該沒有吧，嘻嘻 : 所以說這裡是支八五毛板沒錯吧 : 有沒有卦 這又是很簡單地把問題分成二分法， 那我換個說法問，主戰派比例真的那麼高嗎？ 請問有多少人會支持兩岸開戰的？ 台灣應該要問的是，今天選擇哪條路， 獲得的收益、代價、風險是什麼。 兩岸開戰這條路，台灣最大的風險就是戰敗， 沒有展望，畢竟戰敗國更別談什麼同胞了， 比直接投降還要慘，管制勢必更嚴格； 假若抵擋支撐下來，想必會變成長期抗戰， 至少三年五年活在隨時防空警報的陰影中， 不時聽到哪裡又被轟炸了，死了多少人， 好處就是對岸打不下來可以酸一酸。 另外的問題是台灣做好準備沒有， 防空設施真得大家都知道去哪躲？ 戰時物資充足不會造成恐慌？ 軍力真的充足？後備軍人真能快速作戰？ 我想國人對於上面的疑問，應該不會比我少。 而兩岸投降這條路，可能島內會發生動亂， 也可能一些人就是打打嘴砲，真的被統的時候就乖乖的， 不過大致寬容度會比戰敗好，也沒什麼死傷。 對岸統治就跟國軍那套是一樣的， 不打勤不打懶，專打不長眼，沒事也沒那麼多人查水表， 否則對岸不會有那麼多人敢在網上酸， 拿PTT來說你噴幾句對岸也不會想屌你， 但是如果你的反共廢文爆了應該就會被特別關注。 最後不統不獨這條路應該是台灣大部分人的想法， 是個正常人都知道台灣只有拖下去這條路， 但這個前提是，政府不要一邊嘴對岸一邊說釋出善意， 誰會一邊說某人很垃圾，但又跟其他人說我對他很友阿， 這根本精神錯亂了吧。 想要拖到對岸內政崩壞或是換人上台， 那給綠比較能拖還是藍白比較能拖我想大家都有答案。 用二分法討論統獨問題永遠只是口水， 但我想不到綠營對於拖時間更有利的可能性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733110041.A.A26.html