→ bkebke : 如果真的沒法裝分離式 也只好裝這個 42.73.40.73 07/04 11:18
→ bkebke : 了 42.73.40.73 07/04 11:18
推 z3651288 : 3.6以下應該都一樣size 223.138.25.29 07/04 12:14
→ z3651288 : 夠不夠其實應該看你吹多冷 223.138.25.29 07/04 12:14
→ z3651288 : 抱歉看錯了 2.2真的小一號.. 223.138.25.29 07/04 12:18
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 112.311.206.160 07/06 01:46推 CREA : 國際CW-R28/36LHA2是60*40啊 101.136.92.248 07/04 12:20
師傅說不能剛剛好60x40,需要預留1~2cm當作安裝空間...
→ wingdata : 所有機都能修,問題在找到師傅 61.224.98.250 07/04 12:54
→ budaixi : 確定不適合裝分離嗎,要不要再問別 36.232.241.83 07/04 13:28
→ budaixi : 間看看。 36.232.241.83 07/04 13:28
※ 編輯: Tessie (114.45.211.66 臺灣), 07/04/2024 23:49:16
推 kashima228 : 不要被師傅話術了 我就是這樣被騙去118.231.168.104 07/05 14:36
→ kashima228 : 裝裝窗型118.231.168.104 07/05 14:36
→ RdFlying : 如果不介意禾聯,禾聯單冷窗型2.8、 1.169.183.74 07/05 16:42
→ RdFlying : 3.6裝的下去,要冷暖就只有2.8。但 1.169.183.74 07/05 16:42
→ RdFlying : 都是右吹 1.169.183.74 07/05 16:42
推 FFFFFFFF : 看你安裝孔能不能修 114.34.106.165 07/05 19:33
→ FFFFFFFF : 正常是能放到60*40 114.34.106.165 07/05 19:34
→ FFFFFFFF : 我家安裝孔旁邊有木條敲掉後就能直 114.34.106.165 07/05 19:36
→ FFFFFFFF : 放2.8的 114.34.106.165 07/05 19:36
推 Iaincc : 建議2.8,2.2現在可以,之後更熱可 42.77.161.180 07/05 20:19
→ Iaincc : 能撐不住 42.77.161.180 07/05 20:19
感謝大家的回覆
倒不是說分離式完全不行。只是臥室的鐵窗的確深度不夠,
然後長輩(主要使用者)不能接受客廳的鐵窗裡面擺一台室外機遮蔽視線
(原本已經有一台客廳冷氣的室外機了,現在再擺第二台室外機的確有壓迫感)
而且室內的部分,靠窗處因為窗戶上緣到天花板只有30公分不夠裝,
只能裝在側面,但側面又有橫樑,要裝的話要用鐵架裝,
等於室內機背後有一部份會懸空,長輩也覺得格局上不能接受
總之店家其實還算是有把各個方案擺出來啦,倒不是說要洗到窗型
只是方案擺出來後,自家長輩不接受分離式的方案囉...沒辦法
我有看到禾聯,不過的確只有右吹,不知道吹錯邊影響大不大?
冷氣安裝的窗孔,的確會緊靠(面對冷氣方向)右側牆壁,所以原本鎖定左吹。
有看到一台三洋2.8kW的SA-L28VHR,尺寸可以安裝,現在剩兩個問題:
1. 我簡單比較一下三洋跟國際/日立的每年耗電量,三洋遠遠落後那兩個大牌子
三洋每年耗電量 731度
國際 645度
日立 644度
(以上都是直接看能源局標籤,都看2.8kW相似價位的冷暖機種)
可見三陽產品還是比較差的,請問我是不是沒有更好的選擇了哈
至少三洋2.8kw跟國際/日立的2.2kw相比,我應該要選三洋對吧
2. 同樣是三洋,2.8kW和3.6kW的機種尺寸一樣,價錢差三四千吧可接受
會建議直上3.6kW嗎? 是不是只差在冷房的速度?
同樣設定溫度下,哪一種會更省電呢?
感謝了!!
※ 編輯: Tessie (114.45.211.66 臺灣), 07/05/2024 21:34:41
→ ballcat : 錯邊最好不要 220.136.194.96 07/06 01:46
推 FFFFFFFF : 價錢差距不大就選噸數高的,冷房快114.137.176.135 07/06 14:01
→ FFFFFFFF : 現在冷暖窗型符合你的需求能選的不114.137.176.135 07/06 14:04
→ FFFFFFFF : 多,不然就是退求其次找冷專的114.137.176.135 07/06 14:04