→ SAMON5566: 賊頭侯導剩2年再加上沒有政治前途，顧好口袋比較重要 10/29 21:23
推 ngt047: 旁邊都新蓋會館了，怎麼可能搬 10/29 21:51
→ ziso: 乞丐趕廟公XD 10/29 22:09
推 chinaeatshit: 沒配套是能搬去哪 不然去塭仔圳啊 10/29 22:12
→ hicker: 搬到哪就抗議到哪 怎麼搬呀.... 10/29 22:14
推 bobo0745: 板殯都比附近很多建築還久 10/29 22:21
推 laishulin: 現在禮廳一天都好幾場了 喪禮來不及辦完 搬走會更好嗎 10/29 22:23
→ hicker: 就是容納不下才會讓週邊的新建會館有生意可做 10/29 22:29
→ hicker: 現在就地改建應該是唯一解了.... 10/29 22:30
推 chinaeatshit: 不過一殯能遷走 我是相信板殯有機會啦 移到三峽的可 10/29 22:42
→ chinaeatshit: 能性還是最高的 10/29 22:42
→ hcc0223: 冷飯熱炒嗎？？笑死！是撈不夠不敢快點公佈而已吧！！？ 10/29 22:46
→ hcc0223: 板殯都要40年了....你周圍一堆後來再來討錢討補貼？乞丐 10/29 22:46
→ hcc0223: 幹廟公了啦！說什麼暫時？？周邊多少議員跟業者的私人會 10/29 22:46
→ hcc0223: 館？？而且還有興建中的！黑白都喜歡跳來撈這個好撈的， 10/29 22:46
→ hcc0223: 一些不合法但都不抓而已！！一堆人x到骨子裏 10/29 22:46
推 s916813: 三峽早就被打槍了 10/29 22:47
推 vaude: 笑死塔綠賴皮寮就最好的殯葬特區還可以子孫代代出總統皆大 10/29 22:49
→ vaude: 歡喜 10/29 22:49
→ Sciarra: 誰提出就牽去誰家啊 10/29 22:55
推 chiehboy: 中正路蓋好幾棟會館了 只是改成隱晦形式辦理身後事而已 10/29 23:05
推 rbull: 政治喪屍永遠不用下葬 10/29 23:23
→ hcc0223: 政客合業者一堆既得利益，一堆白癡政治腦送錢喊加油，是 10/30 00:15
→ hcc0223: 在熱情如火什麼 10/30 00:15
推 xxxHHHxxx: 推塭仔圳 哈哈哈哈哈 真的很棒地超大 10/30 00:33
推 coffeemilk: 一殯不是遷走，是直接關閉，那也是台北市有二殯的關係 10/30 02:45
→ coffeemilk: ，所以只要擴建二殯原則上是可以關一殯，雖然我覺得接 10/30 02:45
→ coffeemilk: 下來戰後嬰兒潮死掉的人會越來越多，覺得關一殯還是有 10/30 02:45
→ coffeemilk: 點冒險；回頭看新北，之前不論是媒體還是地方還是市政 10/30 02:45
→ coffeemilk: 府期盼的新殯葬園區，都面臨了該區的嚴重反對和阻礙， 10/30 02:45
→ coffeemilk: 希望搬走板殯的可以幫市府去說服當地民眾，不要只會在 10/30 02:45
→ coffeemilk: 網路上抱怨不搬 10/30 02:45
推 osioli: 謊話精 附近一堆葬儀蓋大樓.....柯屁上身嗎 投機 10/30 08:28
推 hanslins: 現在就能給結論，辦不到 10/30 09:16
→ hanslins: 今天誰上台都一樣，新北哪裡不會抗議，台北市二殯即使 10/30 09:19
→ hanslins: 是被高架橋樑圍繞，只要稍微超過範圍就是抗議，你能蓋 10/30 09:19
→ hanslins: 高，但停車場要變殯葬區就被抗議 10/30 09:19
推 aqsss: 那片滿慘的 明明有重要設施 不做交通建設 會館+大樓一直蓋 10/30 09:49
→ aqsss: 說要遷殯儀管 附近會館越蓋越多 還不如做好整體規劃.. 10/30 09:53
→ aalittle: 隔壁一殯能砍掉是還有二殯能擴建,新北則是想在哪蓋就被 10/30 10:29
→ aalittle: 抗議到哪,這幾年雙北一些殯葬相關建設,搞到後來蠻高機率 10/30 10:30
→ aalittle: 都乾脆原地擴建,不要再去從別邊新開發,例如中和第二納骨 10/30 10:30
→ aalittle: 塔原本好幾年前要在中和其他地方蓋,都YT放宣傳影片了 10/30 10:31
→ aalittle: 結果最後又改成在原中和納骨塔旁邊的地再擴增第二納骨塔 10/30 10:32
推 TWBilly: 意思就是不會搬 10/30 10:58
→ Statham: 沖馬桶就好 不要找子孫麻煩 10/30 11:26
噓 CIPS6: 底下留言不少殯葬業者 呵 10/30 11:42
→ CIPS6: 遷離板橋不好嗎？一堆假板橋人跳腳 有夠好笑 10/30 11:42
噓 weijackjack: 搬走，周圍房價漲有圖利之嫌 謹慎為上 10/30 11:54
→ nfsong: 會館要發力了 10/30 12:19
推 nfsong: 先讓玫瑰公園的住戶去抗議 中正路 10/30 12:21
→ nfsong: 會館 10/30 12:21
→ nfsong: 反對發放會館殯葬使照 10/30 12:22
→ nfsong: 讓里長去先談好補助，使照發了就 10/30 12:22
推 hanslins: 我也希望政府直接送一間房給我不好嗎？但這種月經文就 10/30 12:26
→ hanslins: 別想了，之前三峽是最有希望的，現在三峽人更多了就更 10/30 12:26
→ hanslins: 沒望了 10/30 12:26
→ hanslins: 抗議是一定要抗議的，看能不能多一點補助，但要搬走先 10/30 12:27
→ hanslins: 看看新北有啥地方不會抗議好了 10/30 12:27
→ nfsong: 沒道理抗議殯儀館不抗議會館 10/30 12:28
推 nfsong: 鬧大了，會館也開不成 10/30 12:31
→ nfsong: 按照台北市規定 10/30 12:32
→ nfsong: 嫌惡建築要全體鄰居同意 10/30 12:32
→ nfsong: 寵物電的使照都發不下來了 10/30 12:33
→ nfsong: 放水會館一堆人在看 10/30 12:34
推 bilinear: 坐穩了，新海路、長江路居民要發大財了 10/30 14:20
→ bilinear: 綠堤街附近爽翻 10/30 14:20
噓 king4647: 快點滾 一堆黑道 10/30 14:23
推 suckkorea: 哪邊地大去哪裡 塭仔圳請出列 10/30 16:34
推 wsad50232: 之前打虎縣長不是要將其遷到媽祖田 然後就被馬英九逼 10/30 16:46
→ wsad50232: 走了 10/30 16:46
→ barry0936717: 三芝是否可行？儀式辦完就近入塔或是北海岸墓園也 10/30 18:17
→ barry0936717: 不遠 10/30 18:17
推 coffeemilk: 三芝對於新北西半部的居民來說很遙遠（西半部指淡水河 10/30 19:02
→ coffeemilk: 系、大漢溪河系新店溪河系）三芝居民如果願意，也要看 10/30 19:02
→ coffeemilk: 住這西半部的的市民意願，這些區總人口有高達342萬人 10/30 19:02
→ coffeemilk: ，當初瑞芳是有地可以做，但好像被西半部的居民認為太 10/30 19:02
→ coffeemilk: 遙遠，三芝我覺得意思是一樣的，辦喪事的家屬可能喪葬 10/30 19:02
→ coffeemilk: 期間要一直這樣往返..... 10/30 19:02
→ coffeemilk: 所以我前面才說，要新北市民取得高度同意的地方很不好 10/30 19:04
→ coffeemilk: 找，就算有地可能也會被當地居民反對（曾經的案例就是 10/30 19:04
→ coffeemilk: 三峽和五股） 10/30 19:04
→ coffeemilk: 與其這樣倒不如問看看立委議員願不願意立法，禁止喪事 10/30 19:06
→ coffeemilk: 大張旗鼓的搞樂隊搞盛大的儀式那種，因為大家其實應該 10/30 19:06
→ coffeemilk: 不是討厭喪事，而是討厭有些喪事辦的噪音干擾嚴重 10/30 19:06
→ aalittle: 先別說一般人一生中跑個幾次,要那些民代整天跑白帖的要 10/30 19:49
→ aalittle: 改從板橋改去跑三芝,恐怕有點難度 10/30 19:49
→ barry0936717: 若是政治人物的需求，不知在市府設個追思禮堂能否 10/30 20:10
→ barry0936717: 滿足需求唉 10/30 20:10
推 osioli: 猴在講幹話，當社后人是北七嗎 10/30 20:35
推 sunnny: 不會搬吧，他根本沒在乎過板橋人感受，更何況是板殯附近居 10/30 22:14
→ sunnny: 民的感受 10/30 22:14