看板 Audiophile
以下又是流水帳閒聊,一樣斟酌觀看XDD -----房間配置 續年初正式入坑二聲道之後,Argon1 均衡自然的聲音讓我舒服聽了一陣子 但是從耳機轉玩書架的我一直覺得有兩大缺憾,其一是細節、形體感、層次等離心中的目 標仍有段距離,其二是中下盤的量感及延伸,真的缺了一大塊 那時候原有的配置是音響架在書桌左側,右邊擺放書桌跟落地喇叭架,擺Argon1這種5.5 吋的書架都蠻極限的 (未依實際比例) https://i.imgur.com/VEDT1kO.jpeg
這時候就起了大膽的想法,要不我乾脆換桌子,把音響架塞書桌下,而喇叭就可以擺放在 整個房間短邊!? https://i.imgur.com/tG0zuLj.jpeg
聽音距離拉遠到床上或是床沿,對我來說問題也不大 配上空間的升級,喇叭也該往上進階,那時候在猶豫要在小空間繼續用上好擺好搭的書架 ,還是一步到位升級落地 但又在朋友的慫恿下,跑去做落地的功課了 https://i.imgur.com/repVztW.jpeg
-----喇叭間的選擇 以我那時的經驗來說,特別喜歡的品牌有兩個,ELAC跟PMC ELAC新的Vela系列性能強大,速度感強,但可塑性高,一樣也可以調整得溫暖有感情 PMC則是書架時代留下非常好的印象,twenty5.22的素質跟低頻量感延伸性,極好的流暢 度跟銜接,可以說是體驗過的書架之最,是我原本升級的選項之一 只是這兩牌還是有缺點可以挑,ELAC 4系列除了擺不下的409,到407仍覺得高頻跟中低頻 銜接有一段落差,音色跟速度略有銜接不上的問題,在我的認知中不太好透過前端跟線材 調整 PMC則是在很急速的搖滾、流行電子等等,它性能也能跟上,速度也夠,但會感覺到它跟 音樂之前有一種疏離、拉扯感,有點溫柔。簡單來說就是世界觀不合(?) 另外就是要買到三分頻的26i實在是破產XDDD 除此之外也聽了KEF、比較入門的SF等等,都不是很滿意 -----遇上Focal 對Focal其實沒有什麼好印象 耳機來說,Clear 無感、大烏一代還行、二代不喜歡 耳機會壞、喇叭做工差、等級森嚴 總之似乎是不上Utopia落地就等於不用玩這牌 而在TAA聽到的聲音令我改觀不少,除了Utopia以外的展間有三間展示了Sopra N3 N2,及 Kanta N2 Sopra N3 N2的兩個展間,並沒有毀天滅地,而是在眾多怪物的圍繞下,在比較靠近我預 算的位置,發揮了完整而相對均衡的聲音 高頻延伸足夠好,細節多、華麗,中頻人聲貼近有感情,低頻量感足,厚度足夠 Kanta N2原本是IsoAcoustics作為示範GAIA腳墊的喇叭,我則是在那裡體會Kanta的特性X DD 鈹高音的強度仍在,可惜與中下盤的銜接問題大,明顯鬆散許多 在後續與朋友的討論中,友人提到了除了考慮現役的Sopra與Kanta系,其實還有一個在台 灣相對冷門的選擇 已停產之Electra 系列---Electra 1028 Be -----Electra 1028 Be 一開始看到這個系列名有夠陌生,後來才發現原來是Focal-JM Lab的長青系列,自極為古 老的915,到927 Be,至1028 Be結束,中間歷經數次大小改版 到了1028 Be,其實已經具有現代Focal的特徵,鈹高音、W複合振膜、IAL高音等等,其實 相對於Kanta系,更像是Sopra的前身 與Sopra N2的差異主要在,箱體小了N2一圈、沒有低頭、低音單體為6.5”,其他真的可 以說是大差不差(?) 仔細思考了一下,更小的箱體似乎也更搭配我不大的房間 而來自日本知名店家逸品館,Sopra N2與1028 Be的評測比較,似乎又加深了我對這對喇 叭的信心 後續在運氣爆棚的情況下,真的被我撿到一套搬回家.... -----翻車? 剛搬回家的當下,其實心裡是遭到蠻大的衝擊的 首先,聲音根本收不回來 一聽就知道,低頻爆炸了嘛 中高頻孱弱,低頻多又拖又慢,感覺就是大翻車 -----調整 好在是單體都沒壞(?)首要解決的就是擺位跟腳釘 在把喇叭拉離牆壁更遠,大概60公分的時候,在適當的toe in下,三頻總算是銜接的比較 順暢 而因為在Iso展間也是聽過GAIA了嘛XD,所以買了兩組GAIA II,把原裝很破的腳釘與自己 亂搭的釘墊換掉,中低頻成功的收下去了,整體三頻密度跟質感都上升,進步明顯 另外特別提一點,GAIA的設計就是要黏在地上的 原本想說墊IKEA砧板方便我可以拖來拖去 ,很難聽,下面墊一張紙也很難聽,遇到木地板接縫也很難聽,不管怎樣黏著就對了 此時終於可以一窺1028 Be的聲音特性了 -----Electra 1028 Be 續 三頻來說,高頻較亮麗,中頻人聲靠前,不凹陷,低頻中段比較多、厚,而極低頻的下潛 深度反而不深 細節多、質感好,細膩而流暢,音場寬廣而完整,整體而言以素質層面大幅度的超過原本 的Argon1 算是有達到基本理想中的升級幅度 音色整體走向偏華麗、明亮、活潑,人聲靠前,偏向寬鬆而不是密度高而紮實的類型,播 放爵士輕快而愉悅,古典需要爆棚也算能兼顧 總算是沒有白花力氣,大件應該會安定一段時間,著重在週邊的調整上 以我現在的課題來說,在有限的空間內當然仍希望能擠出更多的深度跟層次,密度、低頻 、動態也仍有進步空間 朋友說可以找機會接觸更多的擴大機,ML/ Moon/ Isis等等... 找機會再多聽多看吧XDD 以上算是從年中到年底的綜合心路歷程,感謝觀看到這裡的版友 第一次打這麼多,誰看得完.jpg https://i.imgur.com/6fDYEQh.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.252.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1731661846.A.CC9.html ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:12:34
WDXuan2000: 推心得11/15 17:17
謝推
lion500: 你用電腦的時候不會覺得喇叭太近嗎?11/15 17:18
lion500: 還是這樣用起來也還ok?11/15 17:18
其實桌面輕鬆聽也還可以,看影片、動畫電影都沒問題 認真聽還是得拉遠聽 兼用電腦喇叭已經非常爽了(?) ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:23:00
danisaku: 推心得11/15 17:42
odanaga: 極限11/15 17:42
Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/16 10:52硬要玩XD ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 17:48:26
lion500: 男人就是要有一對落地喇叭11/15 17:58
martinlin77: 推心得11/15 18:00
wow123475: 推 喇叭間11/15 18:01
喇叭間
matrixxxxxx: 弱弱問 鹹魚上面的怎麼購入的阿11/15 18:03
Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/16 13:49需要有台胞證實名,不過風險也很高喔 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:08:41
MoneyBlue: 推推!11/15 18:15
Garrys: 推個 精彩! 11/15 18:29
GLUESTICK: 讚喔11/15 18:31
ntuee1803: 推 感覺腳沒地方放會不會不舒服? 11/15 18:46
Chricey: 5樓關節跟X一樣 11/16 14:02腳部空間還夠啦XDD
Daedolon: 10系列是很優秀的喇叭 以前就是Utopia之下的11/15 18:52
謝以上推 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 18:57:01
fxck20202021: 真 man cave11/15 19:02
Roa: 同Focal用戶推,低頻問題有錢推薦PSI AVAA!11/15 19:16
超貴啊啊啊 不過小體積的主動低頻陷阱感覺很厲害 希望之後有機會嘗試XD
Rzepczynski: 10xx be很讚11/15 19:54
Kroner: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/17 20:23
tienam: 好懷念的Electra系列 11/15 20:19
QuuEgg: 讚喔 11/15 20:20
謝以上推 ※ 編輯: wsung (1.200.39.137 臺灣), 11/15/2024 21:46:07
carstenan: 推,10xx 是繼承 focal 體系價位合理好選擇,但focal11/15 22:04
carstenan: 向來都不會太著墨極低頻,加重低音比較快11/15 22:04
Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/19 20:10有考慮REL T7/X之類的,難點在沒空間擺 如果用無線模組拉到床邊或許可以(?)
alau: 音響架是哪個品牌?? 11/15 22:10
算是訂製品(?)已站內
Had965408: 推!落地讚的 11/15 22:34
謝推 ※ 編輯: wsung (111.248.252.47 臺灣), 11/15/2024 22:44:33
yuugen2: 不知道跟 n2比 ,大致上差異如何 11/16 10:47
Tosca: 1028Be應該是要跟Kanta比 跟Sopra應該是沒得比 11/16 10:52
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/16 10:52
Sopra N2其實還是更新了蠻多技術,主要是單體跟箱體還加大了一截,我也認同兩隻拉出 來沒得比XD 但是與Kanta的話我認為1028 Be在音色和銜接處理上應該比較好~ ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 12:54:49
carstenan: 如果要加重低音,可墊高桌下右邊音響架,REL T7放地上 11/16 13:45
carstenan: 一般書桌離地70cm, REL高32cm, 目視可行 11/16 13:46
carstenan: 我的重低音 (45L CSS SDX10,反射音箱)就放桌下 11/16 13:47
carstenan: 但我客製木箱 w*h*d = 35*64*30cm,用 1200AS1 推11/16 13:49
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/16 13:49
carstenan: 不然放在主喇叭前面地上,聲學影響應該也還好11/16 13:54
感謝建議
carstenan: Argon高音用鈦震膜,解析空間感很難上去 11/16 14:00
carstenan: 如果你把Argon 暴改,高音換Be, 改電子分音獨立驅動單體11/16 14:01
carstenan: 底盤用獨立重低音,可能聲音也不會輸 1028Be11/16 14:02
Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 11/16 14:02
爆改太強了吧XD ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 14:34:13
yamatai: GAIA 用了低頻反而變少 真假?? 應該角錐比較少吧?11/16 19:48
更為精準的描述是,低頻多餘的雜亂聲音被收束的更乾淨、更清晰,而中頻至高頻,密度 跟細節提升 總體來說,對我而言是低頻的部份最明顯,確實也不算是低頻減少啦XD
yamatai: 話說你這樣乾脆桌子拉去床前面不會比較好嗎 11/16 19:49
坐在床上很難做事阿XD ※ 編輯: wsung (1.200.44.216 臺灣), 11/16/2024 21:14:47
herroyuilh: 其實....坐電腦桌的時候腳擺哪裡? Orz11/16 21:25
真的夠放啦,上面桌板其實是比桌腳的位置更向外,以我習慣的位置是不會卡到 如果有空間我也不想這樣塞QQ ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/16/2024 21:54:05
ken26494326: 三小 也升太快 11/17 20:23
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/17 20:23
哪有您快 ※ 編輯: wsung (118.160.52.169 臺灣), 11/17/2024 21:47:37
bryan910015: 這樣腳沒辦法伸展 要正襟危坐11/18 08:58
bryan910015: 還有sopra 聲音還是比較好的 11/18 09:00
NovaShin: 不好意思 這麼小的空間我覺得光駐波就炸裂了,再怎麼擺 11/19 20:10
NovaShin: 都很難發揮1028的實力說… 11/19 20:10
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/19 20:10
NovaShin: 算一下尺寸大概三坪多,低頻多又拖又慢應該是這樣來的11/19 20:25
在衝落地之前就有預期要面對這個問題,實際上以聽感來說反而比想像中略好 當然要根治只能後續再嘗試調整了QQ 附上之前擺好後的量測,沒多好但還可以接受(?) https://i.imgur.com/vR0900W.jpeg
※ 編輯: wsung (111.248.246.208 臺灣), 11/21/2024 05:30:23