看板 movie
《懼裂》深度不足,獵奇有餘。 整體色香味俱全,拍得很好可以拿最佳導演獎的等級,鏡頭音效造型設計都很猛烈,只論 畫面的話,觀影過程都滿享受的。 但是對比肉體恐怖邪典大師David Cronenberg(超速性追緝、變蠅人),以及傑出新銳導 演Julia Ducournau(肉獄、鈦)相比,《懼裂》拋出了有趣的科幻設定後,卻無法有沉 浸體驗或進一步省思。 只有噁心,就和大師有了差距。 __以下有雷__ 我認為《懼裂》的問題,出自於奪下坎城最佳劇本,但劇情卻有了前提的蒼白性,來自於 當母體分裂成一老一少後,電影用廣告式的洗腦提詞--強調兩人仍是共生一體。 隨著劇情往下走我們會發現,啊!根本是兩個不同意識的主體,那理所當然老的怎麼會想 造福年輕的路人甲?年輕的又怎麼會想回饋老的路人乙呢? 到這邊開始上演兩人互相憤怒的情緒宣洩,顯得有些拖沓且無聊,因為電影提不出來兩邊 有什麼人性掙扎的部份,單只有強摧炫技鮮艷的畫面,和炮聲隆隆的音效引擎,故事卻沒 有留白咀嚼的空間,懸念更是沒有。 當中我認為最好看的段落,是黛咪摩爾飾演那位年華老去的大齡女星,對自己歲月催人老 的面貌焦慮,奔赴老同學晚餐約會的邀請前,在浴廁鏡前不斷換裝、不停換妝,最後出不 了門,無助落寞地坐在床沿,只剩月光照入灑了一地,那是《懼裂》最觸動人心弦的時刻 。 而整部電影走到後段,以砲擊式挑釁大衆審美為目的,噴血漿吐奶子,噴好噴滿,這樣的 創作意圖往往會是我的心頭肉,但可能也是看太多這種邪典了,又也許是拿到了坎城以及 享有無數盛譽的影評分數,只有畸形怪物是無法滿足我的,更希望能感受到怪物真正內心 的苦痛,而不是只有掙扎黛咪摩爾的臉孔鑲嵌在怪物的背部肌瘤。它又叫又跳但我真的感 受不到你的苦楚啊……… 《懼裂》恐怕是一部裹著糖衣,尚可入口卻沒有水份,譁寵取寵的過譽之作。許多掌聲就 當作是送給勇氣回歸的黛咪摩爾,和一顆冉冉升起的新星瑪格麗特庫利(Margaret Quall ey)吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1729649754.A.D22.html