→ SYSH24 : 沒拍怎麼會有“作品” 他一直都在說劇本被抄不是 03/26 01:27
推 KTR5566 : 我劇本是創作在先 03/26 01:44
→ godshibainu : 其實沒拍並不代表不是作品 很多動漫&小說即是 雖然 03/26 02:00
→ godshibainu : 不懂發行or網路等之類小說與私有？的劇本在法律上差 03/26 02:02
噓 jidytri815 : 周處護衛隊的版權意識不斷在秀下限欸 03/26 02:05
→ godshibainu : 異性有多少 主要是講拍不拍不成為有無抄襲點而已吧 03/26 02:05
噓 littlebonnie: 難怪這片只能在西台灣紅 03/26 02:36
→ darkbrigher : 只有西台灣人才會在那邊吹抄襲的作品 03/26 02:54
→ houseguy : 氣度跟法律無關 03/26 05:13
噓 rtoday : 不能這樣講，如果是原創，法律就要保障錢的權益 03/26 06:20
噓 bYvYd : 雖然不知道有沒有抄襲,但你觀念頗呵 03/26 08:16
推 MK47 : 好奇問一下 這種劇本的問題 平常是怎麼保障不被抄的 03/26 08:43
→ MK47 : ？有一個像智慧財產權去登記的單位嗎？不然拿去給金 03/26 08:43
→ MK47 : 主看能不能要到經費拍攝洩漏的機會也太大了 保密方 03/26 08:43
→ MK47 : 法一直都是靠金主、相關從業人員自覺嗎？ 03/26 08:43
推 LenardLee : 翻了以前的舊文 大概只有主角的人設和台詞有類似的 03/26 08:49
→ LenardLee : 地方 其他就不大像 03/26 08:49
→ Tencc : 如果兩人完全沒見過聊過也就算了 感覺就是聽完借鑒 03/26 08:54
→ Tencc : 主要的概念然後轉化成自己的電影 03/26 08:54
推 sk100 : 給你鐵達尼劇本 也拍不出來 03/26 08:59
噓 flysonics : 開篇情節九成像 另外還有其他多處雷同 宣傳標語也 03/26 08:59
→ flysonics : 是好幾句超像 這些都是巧合的機率有多低？ 03/26 08:59
推 gomotion : 這在設計業很常發生吧，一堆比稿的，結果最後是用 03/26 09:03
→ gomotion : 不錄用那家的設計XD 03/26 09:03
噓 DoncicInPTT : ？？？？？ 03/26 09:18
噓 lifehunter : 蛤? 03/26 09:26
噓 mozaiwen : 你比較好笑！ 03/26 09:31
噓 Tencc : 台灣就沒有版權意識啊 這種低級錯誤絕不會發生在好 03/26 09:57
→ Tencc : 萊烏 03/26 09:58
→ vovoson : 哈哈 他當導演失敗跟抄襲有什麼關係嗎？ 不講事實 03/26 10:04
→ vovoson : 改人身攻擊？ 03/26 10:04
→ vovoson : 上一篇就一直在攻擊他爛 但這跟抄襲有關係？ 03/26 10:05
噓 tools : 奇文共賞 03/26 10:46
噓 ronale : ？？？ 03/26 11:15
→ FeverPitch : 2024了還沒有智財權意識？ 03/26 15:30
推 kobby : 「主角人設跟台詞類似」這樣還「大概只有」喔！？ 03/27 10:31
→ kobby : 然後劇本就不是作品嗎？？？ 03/27 10:32
→ Iamtitlehgm : 看雙方聲明會不會搞到最後陳嘉上出來抗？ 03/27 17:37