看板 movie
免責聲明(?) 標題說的沒營養指的是本人,我很少看劇情片,也不是說排斥,但我看電影的主要需求 還是娛樂,不會自己主動想要燒腦。因此也寫不出有營養的內容,敬請見諒。 劇情跟角色安排: 或許是我的標準有點奇怪,老實說我覺得劇情普通,甚至有點乏善可陳的感覺。 這並不是說我認為本片劇情很糟、沒有可談之處,而是沒有意外。 在觀影之前,我對本片的認知是 "受到科學怪人啟發,探討女性自我的相關議題"。 根據這個認知猜想了一下可能的劇情安排,實際觀看之後 "啊,果然跟我想的差不多"。 要針對本片所展現的女性主義、自我覺醒、性自主、父權宰制、社會化...等議題去 寫出些長篇大論並不難。這本來就是個很好發展的主題,但我覺得就只是這樣照本宣科 的安排沒啥意思,至少對我而言是毫無新意的。劇本跟角色安排只能算是順理成章的 闡述應有之義。 我對本片原本是有更多期待的,既然名聲這麼響亮又有多項大獎入圍,我還是希望 能看到些出乎意料、驚世駭俗、打破既有認知的呈現,不過實際的觀感略嫌平穩, 讓我有點失望。 美術表現/鏡頭語言: 場景的呈現是本作最值得讚賞的部分,用黑白/彩色場景反應貝拉的心理變化這點很妙, 架空歷史的魔幻維多利亞場景更是令我喜愛,場面看似不大但卻精緻美麗。 誇張一點來說就是沒有不需要的場景,每個場景的安排都反應出導演的美學要求。 尤其是特效處理,沒錯,本片運用了大量的特效,但是很明顯能看出並不是 CGI, 而是各種手法的混搭,這在畫面質感的表現上相當重要,也是本片最令人驚喜之處。 性愛場面: 本片的主打宣傳之一就是艾瑪史東破尺度的大膽演出,再加上又是覺醒主題。 理所當然會有大量裸露與性愛場景,也可說是本作最重要的環節之一。 但對於單純衝著這種場景跑來看的觀眾,想必會對如此直白露骨卻又索然無味的 處理方式感到困惑吧。 沒錯,本作確實有著大量的性愛場景,但是毫無煽動情慾、賣弄情色之意,尤其是 BGM 的運用相當的有意思,諷刺性相當明顯。這應該也代表性對於貝拉的意義就是如此的 單純,沒有經過社會化禮教束縛的貝拉,當然不會覺得她的言行舉止有甚麼不對, 是需要感到羞恥的,她只是順著內心本能的驅動在行動,並藉著性行為在觀察人類。 反倒是自以為能掌控一切的男人卻無法接受隨性所致的她而崩潰,才是被困在框架內 無法解脫的人。 獵奇度: 既然是受到科學怪人啟發又是限制級電影,有獵奇場景出沒也是很合理的事,本人自認 是對獵奇場景承受度不高的人,但在心理有預期的情況下,還算能夠接受。 完全不能承受的人就得考慮了。 推薦度: 雖然是很有趣的觀影體驗,但是並沒有推薦給別人看的信心。 此外,本片我一直以為是限制級,結果竟然不是!? -- 記錄自己喜好的 Jpop、動漫畫、小說、電影......之類有的沒有的 Blog https://gfchobby.blogspot.com/ 龜速更新中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1708395789.A.E8A.html ※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/20/2024 10:24:59
ven7516 : 沒關係 這部真的難看 02/20 11:03
widec : 這部導演的戲很看人 我是全都看不懂 02/20 12:08
marcusH : 1樓很氣XD 光場景美術或演技,說難看真的不至於 02/20 13:15
marcusH : 02/20 13:15
marcusH : 然後這部劇情其實超好懂吧,反而就是太簡單了所以 02/20 13:17
Kroner: 關節痛就老人病 02/21 10:50
marcusH : 才會有版上很多認為劇情內涵不夠的批評 02/20 13:17
rbull : 這種粗暴上桌的女權餐 歐美影評愛的要死 02/20 13:21
Delsona : 這部評價好兩極 身邊有說很推的也有說看不懂的 02/20 14:08
sg1987 : 電影看完聽其他觀眾討論 覺得大家看片的重心差很多 02/20 15:35
Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 02/21 14:10
iisitty : 自己看完比較覺得是虎頭蛇尾,前面做了這麼多設定 02/20 15:53
iisitty : ,女主角有這麼大的宏願,最後就是還是變成一個普 02/20 15:53
iisitty : 通人。只能當作一個好看的故事覺得有點可惜 02/20 15:53
carto : 不難看但不喜歡劇情,看完回想愈來愈作嘔 02/20 17:52
Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 02/21 17:42
godgod777 : 這導演拍的只有【真寵】我看得懂,其他都非常藝術 02/20 18:31
godgod777 : 歐洲人愛這種變態片,但美國的奧斯卡應該就保守多了 02/20 18:32
bio5chris : 之前看推文說只有毛露,騙肖誒,性愛場面堪比色戒了 02/20 21:02
fliersky : 通篇都我覺得,真的是當你個板?其他電影例子是不能 02/20 21:41
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/22 01:12所有的創作或評論,本質上都是我覺得,不管用任何華麗的掩飾,都無法改變 不過既然有人討厭,日後改進、日後改進
fliersky : 舉? 02/20 21:41
nightmareevi: 看完確實說不上是好看 02/20 23:42
rsy : 劇中性愛都不帶感情,當然不是想搧動情慾 02/21 01:18
godgod777 : 票房寒冬時就是風月片跟驚悚片的時代來臨 02/21 03:05
Chricey : 關節痛就老人病 02/21 03:05
※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/21/2024 07:36:45
kbitw : 善心奉勸想看這部片的人, 02/21 10:15
kbitw : 這部電影的血腥程度絕非輔15+,美日皆列為R限制級 02/21 10:15
kbitw : ,如果你是怕血腥、臟器外露、屍體切割、開刀剖肉 02/21 10:15
kbitw : 、破壞屍體、手術刀亂戳臉部的人,真的不適宜觀賞 02/21 10:15
Chricey : 5樓關節跟X一樣 02/21 10:15
kbitw : 這部電影。 02/21 10:15
kbitw : 話說...台灣的電影分級制度是不是會因為某些因素被 02/21 10:19
kbitw : 妥協?過去也有幾部電影有類似爭議。 02/21 10:19
Goblinslayer: 當高級A片看就對了 02/21 10:50
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/21 10:50
kuroneko1024: 但這個我在威秀看分級是輔導級哦 爸媽帶著12歲進場 02/21 11:33
kuroneko1024: 應該是很尷尬 02/21 11:33
PunkGrass : 剛看完 我覺得還不錯 結局像荒謬喜劇 02/21 13:26
Noreendong : K大沒這麼誇張啦!你說的那些場景我都超怕,眼睛瞇 02/21 14:10
Chricey : 關節痛就老人病 02/21 14:10
Noreendong : 著等畫面跳過去就好 02/21 14:10
MHPTT : 真沒營養 02/21 15:52
godgod777 : 不是戳臉,是狂插屍體的眼睛,還好是用黑白片呈現 02/21 17:40
godgod777 : 就像小女孩狂插小小兵蛋糕的眼睛一樣 02/21 17:42
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 02/21 17:42
pancakeorigi: 這部真的應該限制級,不懂為什麼輔導級XD 02/21 19:44
l3537309 : 瓦昆小丑限制級,這部不理解 02/21 22:33
sanshin : 不意外,電影版一貫反好片 02/21 23:23
spree8 : imdb8.4+奧斯卡入圍 你覺得難看表示你是少數 02/22 01:12
Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 02/22 01:12
※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/22/2024 10:29:18