作者elfish123 (IOTA)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 事實證明股版無法認同股房能並存?
時間Sun Oct 13 01:56:16 2024
※
....
我不知道股房版有什麼好相輕的
有料的都不會發文
我發文都只有開嘲諷而已
有用的策略怎麼可能分享在股版？
房版好心人有誰，不要跟我說ceca
大概比較有水準只有LP大
剩下都嘛製造Fomo情緒的人而已
zzz
引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 剛剛去股版瀏覽蜈蚣教長老的文
: 邏輯上來說以現在大QE時代,有問題就印鈔解決的金融環境是個報酬高於風險的操作
: 應該是沒什麼問題
: 但底下推文
: 不是攻擊文章將房子當作金融產品(<-房子本身就是金融商品不然學舊蘇聯政府蓋給老百
: 姓住?)
: 不然就是認為有一天房價會腰斬(<-選股選到投機股腰斬機率高還是買蛋殼腰斬機率高)
: 其實我相信碰過股票的財商應該都不低
: 但對應到房子卻無法腦袋轉過來
: 是什麼原因 有卦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.159.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728755778.A.EB4.html
→ d4015394: 股板大多數是那種幾十萬 10/13 02:19
→ d4015394: 100萬在做股票的小資族 10/13 02:19
→ d4015394: 連買房頭期款都不一定湊的到 10/13 02:19
→ d4015394: 仇房很正常 10/13 02:19
→ fluffyradish: 有好標的幹嘛說，帶人飛又不會有報酬多的想看人殞落 10/13 02:38
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/13 02:38→ fluffyradish: 的酸酸 10/13 02:38
推 yohappy: 兩個都買，併重不偏廢 10/13 07:10
→ sbshiu: 小孩才做選擇啊，能合法賺錢都是好啊 10/13 07:41
→ sbshiu: 不就是資產配置的選擇 10/13 07:43
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/13 07:43推 Arnol: Ibiza 小妹 夢大 都很有水準啊 10/13 10:35
→ Arnol: 不過兩個都買就好 誰在那邊股房相輕 10/13 10:35