→ olay1206: 我用了也許，應該不算下定論吧？我沒有刻意貶低你，反 07/24 18:59
→ olay1206: 而是希望你能把你的憤怒說明清楚。你覺得她是在淡化孟若 07/24 18:59
→ olay1206: 的錯，我覺得她是在提醒大家其他兩人的錯。如果大家要因 07/24 18:59
→ olay1206: 為犯過錯的人的作品要下架，那麼以前的ABCDE的也都要， 07/24 18:59
→ olay1206: 為何只有孟若？這段看起來是在幫孟若說話沒有錯。但我 07/24 18:59
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/24 18:59→ olay1206: 的想法卻是：是啊，犯過錯的人那麼多，可是為什麼這些 07/24 18:59
→ olay1206: 問題還是存在？不就代表了我們也是共犯，我們輕易的原 07/24 18:59
→ olay1206: 諒了這些加害者，甚至這社會還譴責受害者。看完你的論述 07/24 18:59
→ olay1206: ，更不能理解你的憤怒，竟然不是源自這些傷害Andrea的大 07/24 18:59
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 07/24 18:59→ olay1206: 人們，而是胡小姐的邏輯問題，這可能是我們想法最大的 07/24 18:59
→ olay1206: 不同吧。最後想說，如果我的回文有讓你不舒服的地方， 07/24 18:59
→ olay1206: 很抱歉，是我帶著情緒發文，在ptt上用字遣詞最重的一次 07/24 18:59
我尊重你的不能理解，但我要說，用錯誤的邏輯去護航特定人士，
這讓我感到很噁心。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/25/2024 10:39:39
→ olay1206: 我回文在我那篇了，你可以去看看 07/27 09:50
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/27 09:50
我的結論是: 我們講的東西根本沒有交集，
你完全不理解我在想什麼。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 07/27/2024 10:51:27
推 venusringo: g大說得很清楚直觀啊就是這情境中掌握高權勢社經位置 07/27 13:49
→ venusringo: 的 並不是女的 07/27 13:49
→ venusringo: 所以針對的是高權勢方而不是在針對性別 07/27 13:49
→ venusringo: 打錯了 *高權勢位置的 "是"女的 07/27 13:50
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 07/27 13:50噓 imetalien: . 07/31 10:48