※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言： : 阿肥剛剛在看十大建設的資料， : 1974年的計畫， : 因應石油危機全球通貨膨脹。 : 建設了以下項目： : 桃園機場， : 核電廠， : 中山高， : 蘇澳港， : 台中港， : 北迴鐵路， : 中油， : 中鋼， : 中船， : 鐵路電氣化。 : 五十年前的人們， : 怎麼會想到那麼前瞻的建設啊， : 太厲害了。 : 女孩兒也是這樣想的嗎 台灣一直都是化外之地，大清打下來後其實也沒多用心在管理 開始有規模的建設，大多是日治時期打下的基礎 嘉南大圳、鐵路（縱貫線、海岸線、宜蘭線）、水力發電、火力發電... 甚至第一所大學"台北帝國大學"（台大的前身）也是日治時期才成立 當然日本的工程也是為了殖民地母國的利益，包括木、糖等資源 但是就伐木來說好了，日本狠還是國民黨狠？可以去找找資料來看 老蔣來台初期，他也無心規劃 此時此刻的他，一心想反攻大陸，台灣只是跳板工具而已 再講句難聽的，台灣是衛生紙，擦完屁股就可以丟了 一直到小蔣時期，他才有認知，反攻大陸是不可能的 在此刻他已經認清台灣是最後的一塊土地，才開始起念積極去建設台灣 再回到你原本的問題 十大建設是抄作業，這是每一個國家要邁入工業化都必須經過的路 你也別覺得十大建設很屌，當時也是要面臨一些壓力 例如中山高（國道一路），在當時汽車在台灣社會還沒普及，有私家車的人非富即貴 花這麼多稅金去蓋一條貫通南北的高速公路，就有人質疑是圖利有錢人 就跟現在你在搞綠能一樣 綠能一般民眾用不到，但從RE100到CFE，國際遊戲規則隨時在變 任何政策永遠不缺反對者和批評的聲音 那個年代好一點的是沒什麼環評，要蓋工廠、政府說蓋就能蓋 這種事沒有什麼對或錯，就單純是時代環境的不同產生的落差 前瞻你是不是覺得浪費錢？ 你有沒有覺得這幾年好像比較少聽到缺水限水了？ GOOGLE一下『桃園新竹備援管線』 你覺得十大建設好嗎？那中鋼和中船...有多少人在乎？ 有些事情只是你不是直接受益或受損，所以沒感覺而已 甚至有些政府投資的建設，是在軍方，這種機密性的還不便公開 我上面提的，還沒有把經濟發展的問題考慮進去 國家的重大建設是和經濟息息相關的，不是有錢就拼命蓋、沒錢就都不動 有興趣的人，可以去看看美國的州際公路發展史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.98.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1719293072.A.62B.html