推 evacyl: 實境沒有這麼嚴謹的定義, 其實就是有一個主題或目標, 然 09/12 14:33
→ evacyl: 後一群人去完成它, 無腳本進行真實紀錄過程即可。 09/12 14:33
→ evacyl: 至於面對鏡頭綜藝摔、效果等有時是藝人的習慣, 畢竟如果 09/12 14:33
→ evacyl: 都沒有整體也會顯得無趣無笑點。不然就得是後製辛苦的找 09/12 14:33
→ evacyl: 笑點頻上字卡, 我是覺得帶點綜藝沒那麼嚴重。 09/12 14:33
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 09/14 14:08推 yang122: 樓上把實境節目的意義說得好好 09/12 14:48
推 linlousu: 實境就是做自己吧,有些人他自己的人生就是過得很綜藝, 09/12 15:00
→ linlousu: 你不能說他很set 09/12 15:00
推 hicker: 說是這樣說 但把人生過得很綜藝的人也不少 09/12 15:18
→ hicker: 你要說他太set嘛 他會說 這就是我呀 09/12 15:19
就如同上面各位大大「依據經驗」所說的
親身經歷、親身體驗、親眼目睹的意思也是如此,但我可能講的不太好
就是認識的同學同事朋友,看他一個人或跟大家互動時,是眾人的開心果大家多少有遇過
完全OK。只要有人有既視感,會說這言行跟我某個朋友好像,讓我想到某個同學就沒問題
拿綜藝摔舉例的用意也在於,即使是很綜藝感的人,有這樣子行為大家應也少遇過吧?
因為綜藝摔就像是演給第三方看的,是打破實境變成有觀眾在看的綜藝氣氛行為
不把有觀眾在看的感覺,放進生活中的個人綜藝特質,那絕對是沒問題的
再比如像有些人會講冷笑話,這也是生活中遇過的,很多綜藝感是屬於個人特質
這絕對沒問題,但太有感覺是想讓觀眾看的,就多了,因為生活中我們少或沒有遇過這種
有就太奇怪了,明明就我們幾個朋友在說笑胡鬧,演給誰看XD
→ a27281591: 24小時只是我講嚴格定義不用太在乎~ 09/12 15:20
→ a27281591: 不過實境的確就是無腳本 09/12 15:20
推 hicker: 無腳本沒錯 但在不偏向無趣之下 製單也是要搞些花樣的 09/12 15:22
→ a27281591: 所以有些綜藝咖來實境不好看 09/12 15:25
→ a27281591: 太多花樣一直搞人我不如看綜藝節目 09/12 15:25
推 hicker: 花樣的過與不及也是學問呀.... 09/12 15:26
推 evacyl: 其實看了一些對岸的和國外的實境節目, 真正無腳本的少之又 09/12 16:38
→ evacyl: 少, 畢竟都花大錢拉大隊人馬開拍了, 有些想要的畫面沒拍 09/12 16:38
→ evacyl: 到, 或是效果沒達到就是浪費錢。說有沒有Set一定多少都有, 09/12 16:38
→ evacyl: 只是有沒有做到無痕而已 09/12 16:38
→ a27281591: 完全沒有不可能啦,但至少有個大方向 09/12 17:17
推 yang122: 大方向就是一樓說的主題和目標,來賓去完成它,但完成的 09/12 18:25
→ yang122: 詳細過程還是來賓的真實反應。對岸節目也是,沒辦法全部 09/12 18:26
→ yang122: 都set。 09/12 18:27
其實就像「楚門的世界」電影,實境秀中楚門會得到世人的關注就在於,他根本不知道有
一大群第三者在看他,所以他的言行顯得如此坦露。實境節目就是要盡量做到,雖然知道
明明是播出要給人看的,也要盡可能設想這個情境是沒有第三方在看,只有我們這群人。
所以才需要長時間的拍攝,越長的拍攝,才能從其實真正很多做事的過程是無聊的,但有
這些的醞釀,才更有利於真實感,然後從中尋找到很自然、能順流程、但也有趣的畫面。
→ silentknight: 太過真實會很無趣 你會想看餐廳服務生廚師工作片嗎? 09/12 19:02
→ silentknight: 或是版上服務業人員 會覺得自己的一天有趣嗎? 09/12 19:03
→ silentknight: 綜藝有腳本才好看 太照實拍還不如去看紀錄片 09/12 19:04
所以才要拍長,所以才要選對主持來賓,所以才需要製單環境製造、後勤支援等讓人無憂
其實大家也知道這樣的實境並不完完全全等於我的真實,但有可能是他人的真實那便足夠
就像騎鐵馬,明明我的車友們都是悶不吭聲那來的幹話、明明大家都很斯文那來的粗勇
但有人的車友騎車時就是有這種XD
→ a27281591: 很難說喔 09/12 19:05
→ a27281591: 不然一日XX怎麼那麼長久 09/12 19:06
我認為創新很重要,至少以台灣內的節目來講(也就是外國有先做的是歸外國不管它)
來吧營業中S1當初就是先搶了個先機新鮮感,這一點先佔先贏
再來就是換主持,主持年年都有變換,又是個增加新鮮感,但其實也是種冒險
(反而一日可以撐不只1年,算是因為各種有利匯集吧)
還有就是真實感(至於有多少%就不知道)不然也不會有顏佑庭、鬼鬼之類事件
坦白說,雖然因此有罵的人、有說不再看的人,但也有因此來看的人,孰多孰少不知
但話題的確真的是被炒了起來,收視也不錯,感覺上沒有往情勢惡劣偏,而是往好的
推 sleepyrat: 有的紀錄片也是會有腳本的 09/12 20:16
→ hicker: 動物星球的也會有?? 09/12 21:19
→ MikageSayo: 那種會硬插業配劇情的我都當成實境劇,不當綜藝節目 09/12 21:27
推 lovelva00: 我反而覺得是故事性耶?拍到好就是在看劇的感覺,然後 09/12 22:21
→ lovelva00: 延伸出每個藝人的人設,這跟行腳就有差了吧;然後國內 09/12 22:21
→ lovelva00: 外都有腳本吧,只是差別在一個給你大方向自由發揮(台 09/12 22:21
→ lovelva00: 灣感覺大部分都這樣),一個又要你講什麼或引導成什麼 09/12 22:21
→ lovelva00: 劇情的(中綜有這痕跡XD 09/12 22:21
推 lovelva00: 這也是全明星前兩季很喜歡的原因,撇開展元的制式主持 09/12 22:28
→ lovelva00: 外,其實吸引人的是看紅藍兩隊的起承轉合;反例就是光 09/12 22:28
→ lovelva00: 露營啊,不得不虧一下製單,看了幾集他們就真的只是在 09/12 22:28
→ lovelva00: 露營XD 09/12 22:28
推 lovelva00: 然後一日系列我覺得假設能報名金鐘,就是不會入圍的那 09/12 22:33
→ lovelva00: 種生活風格節目,去看過去幾屆生活風格入圍,根本低調 09/12 22:33
→ lovelva00: 死亡之組 09/12 22:33
→ vmbbocpv: 好看笑而不語 09/12 23:03
推 penny31029: 實境沒set沒綜藝就沒人看阿,還偶爾要弄個抓馬才行 09/12 23:06
推 penny31029: 你去看沒綜藝感的等你來家1跟營業中的收視聲量差距 09/12 23:09
推 sleepyrat: 有類似一日系列的實境節目入圍過金鐘獎 09/12 23:09
→ penny31029: 有多少 09/12 23:09
→ nity: 我比較喜歡看因為認真而引發的一些爭執 比隨便亂煮敷衍得好 09/12 23:23
→ a27281591: 台灣大多停留在鬧事或無聊的 09/13 00:03
→ a27281591: 綜藝要跨實境就會這樣 09/13 00:04
推 evacyl: 有幾個太多吵架鬧爭議的片段就搞出新聞的手法也很阿雜 09/13 00:23
→ linlousu: 光露營就很忙,根本不算實境 09/14 11:25
推 riker729: 大都是set的啦! 一日也set的很假 09/14 13:28
→ hicker: 完全不set的 會日常到很乏味 09/14 13:39
我是覺得大方向大綱摘要段落行程一定會有,不然什麼事情忘了、遲了就無法開工
就像學校排課表一樣,但每節課裡,老師怎上、學生怎學、彼此之間互動盡量自由發揮
其中一定要安排一些活潑的學生(主持與來賓);如果每個人都是姚元浩,那就顯乏味
然後要預想,事先安排的人之間化學作用帶不帶有、常不常有娛樂性、知識性、感理性
所以製單對演藝圈要很知人、識人,若有本來就是朋友的會更好,像庾澄慶卜學亮
先找對實境的題材,再找對人,製單只要制定大方向和出錢出場合器材,自己也輕鬆點
※ 編輯: godshibainu (39.9.165.93 臺灣), 09/14/2024 14:16:38
推 sleepyrat: 阮三个製作人會提醒藝人不要理會鏡頭 09/14 14:08
推 hicker: 這等於是天作之合的條件呀....可遇不可求 09/14 14:35