推 ryannieh : 對空？那是有空爆彈嗎？不然怎麼對空？ 11/13 15:41
→ chyx741021 : 對空是一定能對空，就是效率問題吧 11/13 16:01
→ cwchang2100 : 新聞裡不是有寫嗎? 是用機槍射下來的.還有影片哩 ! 11/13 16:05
→ saccharomyce: 車頂機槍本來就是能對空 11/13 16:07
推 Wooctor : 希望未來能看到整合ATGM的新CM-34砲塔 11/13 16:32
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/14 00:10→ Wooctor : 不過看起來只有光電儀加上仰角應該不夠？ 11/13 16:33
→ Wooctor : 要防空也不是很容易吧 11/13 16:33
→ chyx741021 : 對空應該只是兼差吧，就像CM-34也有測試對空射擊項 11/13 16:38
→ chyx741021 : 目 11/13 16:38
推 Chricey : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/14 07:22推 ryannieh : 反無人機太重要，這算重要自衛戰鬥功能了 11/13 17:26
推 vt1009 : 螺旋升級這個名詞怎麼可能出現在黃埔的字典裡 11/13 17:56
推 rommel1 : 軍備局的觀念很新,很早就推出武裝無人機,但陸軍不一 11/13 18:02
→ rommel1 : 定採用的 11/13 18:02
推 IECSWCF : 這種會自帶對空雷達嗎？不然怎麼偵蒐的到無人機@@ 11/13 18:03
→ chyx741021 : 一定是沒有配雷達的，就只是必要時保有對空射擊能 11/13 18:37
→ chyx741021 : 力而已 11/13 18:37
推 Wooctor : 自帶對空雷達要專職的SPAAG 11/13 18:59
推 SIL : 突發奇想有沒有機會把哪顆小型雷達塞到雲豹上，讓 11/13 22:20
→ SIL : 旅級有最基本的偵測能力，再搭配CM34上的30鏈砲和 11/13 22:20
→ SIL : 刺針，至少在無人機滿天飛的時代可以保護自己的頭 11/13 22:20
→ SIL : 頂上方。 11/13 22:20
推 SIL : 數量不用多，一個旅就配個一輛。雷達性能也不用多 11/13 22:26
→ SIL : 強悍，反正台灣地形也不可能讓部隊大面積展開，就 11/13 22:26
→ SIL : 只求自保頭頂上那一小片天空不要讓無人機當自家廚 11/13 22:26
→ SIL : 房。 11/13 22:26
→ IECSWCF : 科科院應該技術，但沒有整合在載台上 11/13 23:00
推 Wooctor : cm-34仰角不夠也沒有可編程彈藥可以打 11/14 00:09
→ Wooctor : 鏈砲的射速也太慢 11/14 00:10
→ c41231717 : 沒雷達 你有對空有沒啥用 11/14 01:40
→ c41231717 : 有資料鏈 或自己有雷達比較重要 11/14 01:40
→ asmp : 中科院的遙控無人機防禦系統目前是使用這部雷達，但 11/14 07:22
→ asmp : 價格要再便宜些才有可能裝上雲豹。 11/14 07:22
推 kira925 : NG已經有近發引信彈藥 已經大幅簡化編程彈藥需求了 11/14 09:17