→ jobli : 下註:新雷霆2000已經不用民用拖車頭 11/11 08:17
推 DameLillard : 這種說法真的不行 你採用民車就是犧牲性能 沒有cp 11/11 08:18
→ DameLillard : 值說法 11/11 08:18
→ nanozako : 哪來的新雷霆兩千 不是當年採購完就沒了嗎 11/11 08:22
推 DameLillard : 現在LT2000受限於底盤 你想弄增程彈 弄不出來 吃到 11/11 08:23
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/11 12:25→ DameLillard : 苦頭了 11/11 08:23
→ chyx741021 : 弓三用拖車採機動陣地發射的方式其實和愛國者一樣 11/11 08:27
→ nanozako : 沒資料鏈長程彈藥也沒意義 那個精準度打操場比較快 11/11 08:29
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/11 12:25→ nanozako : 雷霆原本定位只是取代工六,當遠程遠一點的散彈槍 11/11 08:30
→ nanozako : 當時設計絕對沒想到現在海馬斯配GMLRS的這種用法 11/11 08:30
→ nanozako : 呃 是講量產的LT2K叫"新"嗎 好吧XD 11/11 08:31
→ chyx741021 : 雷霆2000本來就一直都是卡車車不是拖車頭,原型車 11/11 08:31
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/11 12:25→ chyx741021 : 是用軍規的HEMTT 11/11 08:31
→ nanozako : 但是量產般的那個萬國牌卡車又是一個大坑就是了 11/11 08:31
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/11 12:29→ nanozako : 雷霆兩千拖車版據說一開始是被部署到外島 11/11 08:32
→ nanozako : 剛Google了一下 MDC裝甲討論串12有拖車版LT2K的圖 11/11 08:34
推 DameLillard : 原型車多帥啊 現在變成這鬼樣子 XDD 11/11 08:36
→ nanozako : 那個底盤超貴的,陸軍買不下手 11/11 08:36
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/11 12:29推 ejsizmmy : 洪大記者 11/11 08:37
→ ejsizmmy : 看看就好,國外飛彈卡車仔細看長什麼樣子再說 11/11 08:38
推 chyx741021 : 是說陸基反艦飛彈也沒有很多國家使用,當初機動海 11/11 08:38
→ chyx741021 : 鋒大隊選擇用拖車也不能算大問題 11/11 08:38
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/11 12:30→ chyx741021 : 韓國的陸基魚叉也是用拖車 11/11 08:38
→ ejsizmmy : 然後也不看看魚叉長什麼樣子 11/11 08:40
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/11 12:32推 ejsizmmy : 美國新的NSM系統也是至少2/3起跳 11/11 08:41
推 bankk : 用商用拖車頭是對的,維修能力,車輛及司機的補充 11/11 08:45
→ bankk : 都很容易 11/11 08:45
推 DameLillard : 一分錢一分貨啦 你看看HIMARS機動能力就知道了 11/11 08:47
→ DameLillard : 再者 拖車也會有道路受限問題 你要被逼得走沿海公路 11/11 08:48
→ chyx741021 : 弓三這種防空飛彈用拖車頭其實沒什麼問題 11/11 08:49
→ DameLillard : 防空飛彈系統有射控雷達 放列 撤收其實快不起來 11/11 08:50
→ DameLillard : 用拖車倒是沒問題 11/11 08:51
→ chyx741021 : 不過弓三的拖車規格好像也是蠻混亂的,商規和HEMTT 11/11 08:52
→ chyx741021 : 都有的樣子 11/11 08:52
推 ejsizmmy : 弓三製造時間跨度大 11/11 08:54
推 ganjuro : 聯合可能覺得最好可以用125cc機車拉著跑,平時可以 11/11 08:55
→ ganjuro : 放汽車停車格,然後射程可以打個一千公里起跳 11/11 08:55
推 nanozako : HIMARS機動力之所以好,是因為設計之初首重機動力 11/11 09:02
→ nanozako : 和M270相比犧牲一組發射器、履轉輪犧牲越野能力 11/11 09:02
→ nanozako : 從而換來了公路機動和空運能力 11/11 09:02
→ nanozako : 這些在反艦/防空飛彈發射車設計時優先度較低 11/11 09:02
→ nanozako : 以魚叉發射車為例,台灣根本沒有買足夠彈藥裝填 11/11 09:02
→ nanozako : 所以陸基魚叉打完之後基本上就可以直接洗洗睡了 11/11 09:03
→ rommel1990 : 就跟牽引砲跟自走砲的差別一樣,只看有沒有機動部署 11/11 09:15
→ rommel1990 : 的需求 11/11 09:15
推 mmmimi11tw : 新雷霆2000感覺很潮 11/11 09:15
推 DameLillard : 恐怕雄二雄三機動車組設計之初也沒考慮到再裝填 11/11 09:18
→ DameLillard : 至今我都沒看過彈藥車有隨著車組機動過 既然沒考慮 11/11 09:18
→ DameLillard : 再裝填 那機動性確實也不重要了 只是計畫趕不上變化 11/11 09:19
→ DameLillard : 要買將近1200枚ASM 勢必要考慮到再裝填的 11/11 09:20
→ driver0811 : 好奇,台灣是島國,用商用拖車頭一拖四戰力較高, 11/11 09:21
→ driver0811 : 還是學NMESIS用類似JLTV一帶二,會比較好? 11/11 09:21
→ chyx741021 : 其實把陸基反艦飛彈想成新一代岸防砲也行,有固定 11/11 09:23
→ chyx741021 : 陣地也有機動陣地 11/11 09:23
→ chyx741021 : 補個丹麥的陸基魚叉 11/11 09:25
→ chyx741021 : 雖然是卡車,但其實也是用8輪商規卡車 11/11 09:25
噓 ryannieh : 這整編槽點多到不知從何說起 11/11 10:35
推 peterlee97 : 噓記者跟噓潮點多 結果不敢回這是張誠+蘇紫雲表示 11/11 12:25
→ peterlee97 : 的 笑死 11/11 12:25
噓 ja23072008 : 包含上一篇刻意講M142進來沒人接,卻刻意不提當年LT 11/11 12:25
→ ja23072008 : 2000數量被砍的問題。洪最近的文章總讓人懷疑是否年 11/11 12:25
→ ja23072008 : 底快到了缺發文KPI,專寫些明知故問,刻意誤導的‘ 11/11 12:25
→ ja23072008 : ’新聞‘’。 11/11 12:25
→ ja23072008 : 當年LT2000是嫌發射車跟彈藥車全買M977太貴,才另尋 11/11 12:25
→ ja23072008 : 載台。小布希政府初期對台軍售環境相對友好,M1A1 11/11 12:25
→ ja23072008 : 跟M109A6都開綠燈,還要刻意卡你百餘輛的15噸級軍卡 11/11 12:25
→ ja23072008 : ?就跟某個流傳甚廣的謠言,覺得八二三炮戰時期美軍 11/11 12:25
→ ja23072008 : 軍援火炮怕國軍打太遠太準,刻意鋸短砲管一樣荒誕。 11/11 12:25
→ ja23072008 : 另外 11/11 12:25
推 ja23072008 : 另外拖車牽引而非車載這點是沿襲引進愛國者後的習慣 11/11 12:29
→ ja23072008 : 。除了德國外的各國使用者,也是用牽引方式,包含 11/11 12:29
→ ja23072008 : 美國本身。 11/11 12:29
→ ja23072008 : 弓三起初想保持裝備、專長甚至陣地共通,自然沿用 11/11 12:29
→ ja23072008 : 拖車牽引。而且開發初期還受限體積重量過大的問題, 11/11 12:29
→ ja23072008 : 改用車載只是增加開發難度跟載具價格,因為通常拖 11/11 12:29
→ ja23072008 : 曳比車載的荷重差異會到三倍。 11/11 12:29
推 dsin : 所以是不是該趕快趁捷克還算友好 購買些軍用車輛替 11/11 12:29
→ dsin : 換 甚至看看能不能從烏克蘭看看還有沒有人才提升一 11/11 12:30
→ ja23072008 : 兩者根本上不同思考與運用途徑。 11/11 12:30
→ dsin : 下台灣自己軍規車輛製造能力 11/11 12:30
→ ja23072008 : 真的可能會被美方卡軍用載具的部分,才是在文中隱 11/11 12:32
→ ja23072008 : 晦提到的雄昇飛彈。 11/11 12:32
推 aquarius360 : 在台灣飛彈射程夠遠的,載台機動性要求沒有那麼嚴 11/11 22:13
→ aquarius360 : 苛吧,還越野咧! 11/11 22:13