看板 Military
原文來源:聯合報 https://udn.com/news/amp/story/10930/8244264 原文摘要: 台製劍翔無人機 美擬貼牌代銷 由美國商務部主導,廿六家美國無人機及 反無人機系統廠商及五角大廈創新單位官 員來台,昨起拜會我國軍方、中科院、民 間業者,尋求在「非紅供應鏈」政策下, 將本地廠商納入美方無人機產業鏈。 合作方式除由我方業者代工生產零附件, 也包括由美商「貼牌」代銷我方研製無人機 。消息人士指出,中科院攻擊敵方雷達的 「劍翔」反輻射無人機系統,美方在此行來 台之前,就已表達高度興趣。 國防部長顧立雄日前與媒體茶敘時表示, 無人機、反無人機和人工智慧等三個範疇 ,是國防部新設創新小組(DIU)的主要 著力點。他也坦言,軍工生產必須建立規 模,但受限於現實,「我們不適合用自己 的品牌」。 劍翔無人機首度曝光於二○一七年航太國 防科技展,由於外型酷似以色列的哈比無 人機,曾出現是否抄襲質疑。中科院強調 ,兩者基於同樣作戰需求而開發,自然會 使用相似的外型設計,甚至中共ASN─ 三○一無人機,外觀也非常接近,但彼此 內部構造不一樣。如果劍翔未來成為我方 與美商合作的產品,也正足以打破抄襲流 言。 心得感想: 如果要貼牌外銷的話,最可能的第一個終 端使用者會是烏克蘭。不過反雷達型的一 千公里射程對烏克蘭有點雞肋,不知道影 像導引攻擊型和GPS導引型射程能不能拉 高一點? 如果臺灣有辦法把月產能拉高到1000以上 的話,中國應該就很頭痛了,因為臺灣戰 前大量生產的話,中國也無法部署那麼多 防空系統去攔截 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727052982.A.3CE.html
wistful96 : 真的嗎? 實際在哪裡生產? 東歐?中東? 比照BBCall? 09/23 09:01
ryannieh : 當然是臺灣 09/23 09:04
wistful96 : 看錯了 原來是要貼美國的牌子 09/23 09:06
DameLillard : 不懂劍翔定位是啥 是類似見證者? 但見證者一個月 09/23 09:08
DameLillard : 產量就500架 劍翔一年49架 且單價堪比戰斧巡弋飛彈 09/23 09:09
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/23 09:09
chyx741021 : 劍翔就台版哈比啊,那個反輻射尋標器很貴 09/23 09:19
aragorn747 : 代銷感覺也是給烏軍,查了一下雖然距離沒烏自製遠 09/23 09:21
aragorn747 : 但速度比較快。 09/23 09:21
pf775 : 歐美已經一大堆實戰過的產品 09/23 09:28
Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 09/23 09:28
pf775 : 會有為什麼要買中科院的組裝品 09/23 09:29
bankk : 要非紅色的產業鏈 09/23 09:31
scotch : 漢翔是有在跟美國無人機廠商簽MOU的,所以說很有可 09/23 09:38
scotch : 能,但是成效不一定會怎樣 09/23 09:38
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 09/23 09:38
andyken : 1,000公里已經能打到很多東西了,如果更抗干擾速度 09/23 09:39
andyken : 更快就很有用,但產能是問題 09/23 09:39
centra : 成本也是問題 09/23 09:48
Wooctor : 跟見證者差很多餒 09/23 09:53
Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 09/23 09:53
Wooctor : 假如能成順利弄成功是真的不錯 09/23 09:54
Wooctor : 可以藉由收集實戰數據跟外國軍隊的使用回饋 09/23 09:54
Wooctor : 來進一步改良款式 09/23 09:55
patrickleeee: 有訂單才能提升產能 去實戰驗證一下 09/23 10:00
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 09/23 10:00
Pegasus170 : 如果能擺脫紅色供應鏈,實際上只要價錢「合理」( 09/23 10:00
Pegasus170 : 別拿中國貨的價格來抬槓),自然會有西方買家。 09/23 10:00
iceonly : 前提是要便宜吧,真的跟戰斧一樣的話買戰斧不就好了 09/23 10:26
samvii : 台灣產就是在品質保持一定水準內能把價格壓低 09/23 10:29
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 09/23 10:29
cloudfour : 一點都不雞肋啊,S-400最大射程號稱500KM,通通都 09/23 10:29
cloudfour : 在射程範圍內。 09/23 10:29
jerrylin : 讚讚 09/23 10:34
iansuture : 好消息 09/23 10:42
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 09/23 10:42
utn875 : 這是必須走的方向 其他國家軍工產業靠股價發大財 09/23 10:45
utn875 : 台灣單靠政府 沒資本市場助力 產品競爭力比國際越 09/23 10:45
utn875 : 差越遠 09/23 10:45
qsgjnmvb : 貼牌沒差 利潤均分 反正我們自己是賣不出去這等級 09/23 10:58
Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 09/23 10:58
qsgjnmvb : 的玩具 09/23 10:58
cloudfour : 見證者只能打大型固定目標或是用數量消耗防空,劍 09/23 10:59
cloudfour : 翔是專門的反輻射無人機,兩者定位差很多 09/23 10:59
chyx741021 : 記得去年航太展有網友問過中科院人員劍翔的事,反 09/23 11:01
Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 09/23 11:01
chyx741021 : 輻射型那個尋標器非常貴,其他2個衍生型GPS和紅外 09/23 11:01
chyx741021 : 線影像的價格應該就可以壓下來 09/23 11:01
Wooctor : 戰斧單純是巡弋飛彈 09/23 11:02
Wooctor : 劍翔還有反輻射型號 09/23 11:02
Chricey : 5樓關節跟X一樣 09/23 11:02
Wooctor : 一下用見證者比,一下又用戰斧比真的有點奇葩== 09/23 11:03
cloudfour : 「假設」真的跟俄烏戰場相關的話,烏軍的軍援跟自 09/23 11:11
cloudfour : 製武器中反而欠缺這種針對防空系統類型的遠程反輻 09/23 11:11
cloudfour : 射武器(HARM的射程距離太短 09/23 11:11
Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 09/23 11:11
chyx741021 : https://i.imgur.com/GcFe7Pi.jpg 09/23 11:49
chyx741021 : 劍翔明年就是最後一年了,中科院想未雨綢繆使產線 09/23 11:49
chyx741021 : 延續也是可以理解 09/23 11:49
bla : 1000公里射程是為了能在空中盤旋等雷達開機的,不 09/23 12:01
Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 09/23 12:01
bla : 會雞肋吧? 09/23 12:01