看板 Military
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 強化「軍事關鍵設施」的效益評估: 具高度戰略價值 : 國防戰略與資源研究所 : 蘇紫雲 : 研究員 兼所長 : 因此現在狀況下除非使用超高性能混凝土簡稱UHPC這個號稱最高近20000psi基本就是101 : 的水泥強度一些水泥廠這類產品也有7000的強度 : 所以基本上不在目標附近躲一班地下室沒啥問題,如果軍事目標附近或者你長得很像 : 某些重要人物還是跑比較好 說到強化水泥抗擊鑽地彈 前陣子不是說基本上確定了 混凝土不能在那拚psi 而是要加入韌性材料 說加入韌性材料的混凝土 在抵抗鑽地彈上幾乎有數倍的強度 韌性材料也不貴 不知道我們國軍有沒有往這方面著手 (好吧 問就是沒有) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724020282.A.6CB.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/19/2024 06:32:30
huckerbying : 韌性材料…不就是鋼筋? 08/19 07:02
不是 是加入一些纖維類的東西
Orianna : 有個屌用 去看maruipol的照片 08/19 07:32
Orianna : 美國也是一個飛彈就是一個建築物 08/19 07:33
你在說什麼東西 馬里烏波哪來的纖維強化水泥
ashrum : 不能隨便亂加吧,除鋼筋就奈米二氧化矽、玻纖、環 08/19 08:33
ashrum : 氧樹酯、飛灰,量沒算好都會影響安全或強度 08/19 08:33
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 08/19 14:17 當然不是亂加啊 就是有研究過怎麼加這樣 然後我記得材料不貴 (當然 也不會比水泥便宜啦 大概貴一點)
Hosimati : 樓上這堆東西都要錢錢,應該不會亂加 08/19 08:56
jerrylin : 機堡沒有嗎 08/19 09:59
主要是這類研究大概是幾年內的 所以現在才蓋的 才有機會有 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/19/2024 10:39:17
roseritter : 混凝土就抗壓不抗張 08/19 11:58
lumis888 : 不只是纖維,是經過微細化的微米/奈米纖維,還有其 08/19 14:17
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/19 14:17
lumis888 : 他條件 08/19 14:17