看板 Gossiping
爆暑期輔導導師費爭議 潮州高中校方:純屬誤解 16:00 2024/09/12 中時 羅琦文 https://reurl.cc/2jQ89O 國立潮州高中爆出暑期輔導導師費爭議,校方表示純屬誤解。(羅琦文攝) 全國教育產業總工會今(12日)早指出,位於屏東縣的國立潮州高中強迫教師要繳回暑期 導師加給700元,若不交付就須整個暑假都請假。潮州高中表示,純屬誤解,因暑期輔導 代理導師費如何領取導師津貼問題,現今尚未有明確法規可遵循,已於9月3日行政會報決 議由家長會支付,老師們交的700元也會退還。 校方表示,今年暑期輔導課程自7月15日到8月9日止,為期4周,學校一個年級有14班,往 年暑期輔導都是全年級上課,但是今年上課學生沒有那麼多,因此由各班有意願上課的學 生混合編成4個暑期輔導班,學務處協調出4位代理導師支援經營班級、回報學生安全、與 家長溝通回報等業務,每人有3000元津貼。 校方進一步說明,由於無代理機制可供4位代理導師費用,因此學務處與年級導師之間協 調,以權宜方式讓代理導師領有3000元暑期導師費,許多導師也認同要給暑期辛苦帶班的 代理導師津貼,很爽快拿出700元。 校方表示,後因發現暑期輔導導師費用現今尚未有明確法規可遵循,因此學校尚在研議討 論,解決暑期輔導代理導師費用問題,最後在9月13日行政會報時決議,暑期代理導師費 用由學校家長會支出,4人共支出1萬2000元,已於8月暑期輔導課程結束時先行支給代理 導師。 校方指出,學校並無強迫導師付出700元情事,有關「不繳費就要請假」,純屬誤解,也 絕對不會強迫老師請假,至於暑期代理導師津貼費用,在於法無據的情況下,沒有入公庫 的問題,之後也會將700元退還給老師。 校方強調,學校向來恪遵相關法規,以維護同仁權益、強化學生受教權為理念,遑論損及 同仁權益。有關媒體報導違法行為,恐為彼此溝通有誤解,造成同仁與偏頗認知,學校深 感抱歉遺憾,未來將以合法合理方式研擬處理暑期代理導師費用,為造成外界誤解,學校 深感抱歉,並力圖改進。 全國教育產業總工會今早舉行記者會指出,全教產近日接獲基層反映,潮州高中強迫教師 要回吐暑期導師加給700元,理由是暑假輔導課期間,這些老師均未到校執行導師業務, 因此要繳交700元作為暑假輔導課老師的代理導師費,若不交付700元,校方就要求老師整 個暑假期間都必須請假。且工會質疑校方收取這筆錢未入公庫,也未公開流向,呼籲教育 部徹查。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240912003752-260402?chdtv 爽快拿出700元 不繳費就要請假是誤解??? 都是誤會 大家都很願意拿錢 沒有強迫請假喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.69.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726285600.A.C56.html
chan324: 哈 36.232.149.22 09/14 11:47
marktak: 有票 人人 逃 220.135.27.200 09/14 11:50
seasinger: 地方高中有窮到這點錢都要計較?還是 223.137.42.236 09/14 11:51
seasinger: 怕被說圖利? 223.137.42.236 09/14 11:51
jerrylin: 高中不用暑期輔導吧 36.233.109.71 09/14 11:54
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.193.206.100 09/14 11:54