看起來是沒有，因為法律跟行政規則確實沒有直接指向記者 但人家新聞倫理有沒有我就不清楚了 記者有倫理規範吧？對吧？ 但原文說的例外，首先是 不公開的原因 基本是為了配合無罪推定原則以及偵查機關的資訊優勢 然後就是因為媒體亂象 245條修了一次 https://i.imgur.com/mUZVEqZ.jpeg 這次修正就是針對記者名嘴 但記者洩密是不是刑法132的射程範圍我個人認為是 https://i.imgur.com/ObHa7pK.jpeg 否則這個修正根本科科 再來是行政規則部分 名詞定義先來 https://i.imgur.com/geQnNRl.jpeg 第三條很明顯包山包海，就是任何方式都不行 不公開的部分包含 https://i.imgur.com/tAVktm1.jpeg 偵查內容 然後是繼續針對媒體 https://i.imgur.com/FvuaDmf.jpeg 當然也有例外 主要在第八條，原文貼了 但是 就算是例外 發言的也不是媒體 而是襄閱主任檢察官 https://i.imgur.com/RIPI4nc.jpeg 規定在第十條 我是不知道北檢的襄閱怎麼現在滿山滿谷都是 板上有北檢編外襄閱可以解答嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.59.108.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725940195.A.B6C.html ※ 編輯: GN02209611 (103.59.108.74 臺灣), 09/10/2024 11:55:11