『也許』 鏡周刊才是資料來源，才是提供情報的人 檢調這些人是求鏡周刊提供情報的人 資料來源的人為甚麼不能自己報獨家？當然可以啊 檢調有洩密嗎？當然沒有啊，她『拿到』資料就沒有再外洩啦 至於為什麼鏡周刊能拿到這麼多當事人資料？不要問我 可以問問看王義川，他的膝蓋甚麼都想的到，甚麼都知道 ※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言： : 之前聽聞這些記者只要寫新聞後面加個？就不構成偵查不公開或是造謠之類的了 : 但是看了一下鏡週刊這幾個小時有關柯P的新聞 : 全部都不加問號了，都是直接很篤定的寫新聞了 : 配合下面的憨鳥叫囂，憨鳥完全不知道這樣整個就是違法的 : 請問這些到底是算造謠還是違反偵查不公開原則？ : 還是根本不會有事，就是弄給我們民眾看，怎麼寫都不會犯法？ : 有沒有鏡週刊柯P新聞都不加問號了的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725937683.A.31A.html