1.媒體來源:大紀元 2.記者署名:李寰宇 3.完整新聞標題: 法官駁回針對川普的機密文件案 4.完整新聞內文: https://imgur.com/DP1lwFC 特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）資料圖。(Drew Angerer/Getty Images) 【大紀元2024年07月15日訊】（大紀元記者夏雨綜合報導）週一（7月15日），美國聯邦 地區法官艾琳‧坎農（Aileen Cannon）駁回前總統川普（特朗普）涉嫌處理機密文件不 當的案件，裁定特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）的任命違憲，無權提起訴訟。 這項裁決標誌著川普的一項重大勝利，也是他面臨的四起刑事案件中首個被完全駁回的案 件。 坎農在週一的裁決中表示，駁回替代起訴書，任命特別檢察官史密斯違反了美國《憲法》 的任命條款。 「最終，看起來行政部門在近期越來越習慣於任命『監管』特別檢察官，這是遵循一種臨 時模式，幾乎沒有司法審查。」坎農寫道。 法官說，她的決定「僅限於這一程序」。 起訴書的撤銷令還駁回共同被告沃爾特‧諾塔（Walt Nauta）和卡洛斯‧德奧利維拉（ Carlos De Oliveira）的案件，他們與雇主、前總統川普一起被起訴。 檢察官預計將對該命令提出上訴。 任命條款規定，官員須由總統提名並經參議院批准。該裁決指出被認定為「主要」官員和 「下級」官員之間的區別，並指出如果國會通過立法允許，部門負責人可以任命下級官員 。 坎農法官寫道，這是「源於三權分立的重要憲法限制」，而史密斯的任命「實際上篡奪了 這一重要立法權」。 川普的律師質疑司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）2022年任命史密斯領導對川 普調查決定所遵循的法律依據。他們認為這項任命違反美國憲法，因為史密斯的辦公室不 是由國會設立，也沒有得到參議院的批准。辯方還提出，史密斯擁有主要官員的權力，但 沒有經過這樣的任命程序。 但史密斯辦公室的律師對川普律師的說法提出異議，稱使用特別檢察官來處理政治敏感調 查是一種既定做法。檢方還表示，史密斯是一名下級官員，司法部長有法定權力任命特別 檢察官。 坎農法官接受檢察官的觀點，即特別檢察官是「下級官員」，但認為，沒有法定權力允許 司法部負責人任命此類下級官員。 「美國法典中是否有法規授權任命特別檢察官史密斯提起訴訟？在仔細研究這個重大問題 後，答案是否定的。」法官寫道。 「駁回這一訴訟是解決違反任命條款的唯一合適方法。」法官裁決令寫道。 此外，7月1日，美國最高法院為前總統川普贏得一場豁免權勝利，在很大程度上保護了川 普能夠為其在總統任期內採取的行動免受刑事起訴。 九位大法官以6比3的投票結果確定，總統對其核心職責範圍內的行動擁有絕對豁免權，並 且推定對所有其它官方行為也享有豁免權。 （英文大紀元記者Catherine Yang對本文做出貢獻） 責任編輯：李寰宇# 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.epochtimes.com/b5/24/7/15/n14291282.htm 6.備註: -- 歷史的教訓是：共產黨的任何承諾都不能相信，任何保證都不會兌現。 誰在甚麼問題上相信了共產黨，就會在甚麼問題上送掉小命。 ——《九評共產黨》九評之二：評中國共產黨是怎樣起家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.45.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721057749.A.117.html